Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240712_TALCH11_TAL-2021-03395_pseudonymisé-accessible.pdf
Quant à la demande des consorts PERSONNE3.) à voir condamner la SOCIETE1.) au remboursement du montant de 543,18 euros à titre des frais d’eau et d’électricité jusqu’à la remise des clés en date du 29 mai 2020, la SOCIETE1.) expose que cette demande adverse serait justifiée, alors que le promoteur couvrirait les charges pendant la durée du chantier.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240517_TALCH11_TAL-2021-07648_pseudonymisé-accessible.pdf
Aux termes de l’article 543 du Nouveau Code de procédure civile, la péremption a été valablement demandée par requête d’avoué à avoué.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20231027_TAL11_TAL-2023-06093_pseudonymisé-accessible.pdf
HT 98.229 euros 19.543,55 euros 459,60 euros
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230718_TAL11_TAL-2018-07658-accessible.pdf
Aux termes de l’article 543 du Nouveau Code de Procédure Civile, la demande en péremption d’instance doit être formée par requête d’avocat à avocat, à moins que l’avocat constitué ne soit décédé ou interdit, ou suspendu, depuis le moment où elle a été acquise.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20211015_TAL11_TAL-2020-08311-accessible.pdf
543. – CA Amiens, 1re ch., 30 janv.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20190118-156352-157484-168978-172450 (A)-accessible.pdf
établi que ce tiers a donné son consentement effectif à l’égard de ladite clause dans les conditions énoncées à cet article » (CJUE, 1ère chambre, 7 février 2013, affaire n° C-543/10, §41).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20031106-TALux11-72902a-accessible.pdf
Après déduction de l’acompte payé par le défendeur, la créance de la demanderesse s’élève à (644.677,35 + 398.819)1.043.496,35 - 500.000 = 543.496,35.- LUFLa demande de la partie demanderesse est dès lors fondée pour le montant de 543.496,35.LUF, soit 13.472,92.- EUR, avec les intérêts légaux à partir du 23 octobre 2001, jour de la lettre de mise en demeure
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre