Décisions intégrales des juridictions judiciaires

6 résultat(s) trouvé(s)
  1. D’autre part, on assimile à un opposant le copropriétaire qui s’est abstenu d’exprimer son vote, tout en formulant des réserves expresses sur la validité ou la régularité de celui-ci (M. PERSONNE6.) et F. Schockweiler, op.cit., n°542).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  2. Ni les copropriétaires qui ont voté en faveur d’une résolution, en formulant des réserves, ni ceux qui se sont simplement abstenus du vote n’ont qualité pour attaquer une résolution adoptée (M. PERSONNE3.), F. Schockweiler, op.cit., n° 542 ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  3. Il n’appartient pas davantage au juge civil de se prononcer au sujet d’une action publique en mouvement, d’en apprécier la recevabilité ou le bien-fondé (CSJ, 4ème chambre, 7 mars 2012, n° 34544 du rôle ; CSJ, 7ème chambre, 1er décembre 2010, n° 33-542 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre