Décisions intégrales des juridictions judiciaires

9 résultat(s) trouvé(s)
  1. Au jour de la faillite, la créance que détenait la banque envers la société SOCIETE2.) se serait élevée du chef de la prédite ouverture de crédit au montant de 84.534,72.-euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  2. en troisième lieu la fraude et l'abus de majorité (M. Elter et F. Schockweiler, Copropriété des immeubles bâtis et ventes d’immeubles à construire, 1978, n°534 et suivants).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  3. L’ETAT demande la condamnation de la société A à lui payer le montant de 534.592,73.- euros ou tout autre montant à dire d’expert avec les intérêts légaux à partir de la mise en demeure du 7 mars 2016 sinon de la demande en justice jusqu’à solde.Il fait valoir comme dommage le montant de 534.592,73.- euros correspondant au montant de la taxe due par la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  4. L’existence d’un simple intérêt moral dans le chef du demandeur est à cet égard suffisante (A. BRAUN, Précis des marques, 4e édition, n° 534, p. 559).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  5. le dépassement de pouvoir et en troisième lieu la fraude et l'abus de majorité (Marc ELTER et Fernand SCHOCKWEILER, Copropriété des immeubles bâtis et ventes d’immeubles à construire, 1978, n°534 et suivants).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  6. Pour assurer l’efficacité de son appel au vu des contestations procédurales soulevées par rapport à cet enrôlement tardif, il a relevé un deuxième appel le 12 février 2009, enrôlé sous le numéro 34.534.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  7. La Recommandation de la Commission portant sur un Code de conduite européen concernant les transactions relatives aux valeurs mobilières (77/534/CEE) a été adoptée le 25 juillet 1977 et publiée au JO L 212 du 20/08/1977.Le principe général de l’égalité de traitement se dégagerait ainsi, outre du droit des sociétés, notamment du règlement intérieur de la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre