Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20250626_CA03_CAL-2022-00632_pseudonymisé-accessible.pdf
privées et publiques, Pasicrisie, 3e éd., n° 534).G. Ravarani, La responsabilité civile des personnes privées et publiques, Pasicrisie, 3e éd., n° 534).
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20250403_CA03_CAL-2023-00374_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour d’appel 12 juillet 2007, n°31.534 du rôle, Cour d’appel 8 mars 2018, n°44.404 du rôle).
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20240711_CA3_CAL-2023-00378_pseudonymisé-accessible.pdf
Saisi le 11 février 2020 d’une requête déposée par PERSONNE1.) tendant à la condamnation de son ancien employeur, la société anonyme SOCIETE1.), à lui payer la somme totale de 690.534,28 euros à titre d’arriérés de salaire, de majoration pour heures de travail prestées de nuit, d’indemnité pour congé supplémentaire et de dommages et intérêts pour
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20240307_CA3_CAL-2022-00331_pseudonymisé-accessible.pdf
L’existence d’un simple intérêt moral dans le chef du demandeur est suffisante (A. Braun et E. Cornu, Précis des marques, 5e édition, Larcier, 2009, n° 534).
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20230119_CA3_CAL-2021-00599_pseudonymisé-accessible.pdf
534).
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220602_CAL-2021-00231_69_ARRET_péremption_a-accessible.pdf
A titre subsidiaire, A a demandé la condamnation de la société SOC 1) à lui payer une indemnité égale à un mois de salaire, soit le montant de 6.534,91 euros, du chef de l’irrégularité formelle affectant le licenciement.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220519_CAL-2020-00770_62_ARRET_a-accessible.pdf
7.534,66 euros,
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20171026_43945_102_ARRET_a-accessible.pdf
Droits de l’Homme, J.F.RENUCCI, LGDJ, 2e éd., page 534, et jurisprudences y citées).
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20170629_39383_ARRET_a-accessible.pdf
Le licenciement ayant été déclaré régulier, la demande de l’ETAT, pris en sa qualité de gestionnaire du Fonds pour l’emploi, tendant au remboursement des indemnités de chômage payé à A pendant la période de mai 2011 à avril 2013, augmentée au montant de 22.534,50 euros en instance d’appel, dirigée contre la société S1, est également à rejeter.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20151203_39574_ARRET_a-accessible.pdf
partant condamne la société B S.A. à payer à A la somme de 519.806,99 + 15.000 = 534.806,99 euros avec les intérêts légaux à partir de la demande en justice jusqu’à solde, dit la demande de l’ETAT fondée pour un montant de 20.416,91 euros, Condamne la société B S.A. à rembourser à l’ETAT, la somme de 20.416,91 euros avec les intérêts légaux à partir de la
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20150709_41341_ARRET_a-accessible.pdf
décision, et de la discuter (Droit Européen des Droits de l’Homme, J.F RENUCCI, LGDJ, 2e.ed., page 534, et jurisprudences y citées).
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20121220_38131_ARRET_a-accessible.pdf
La moyenne des six derniers salaires touchés par A ayant été de 9.204,48 : 6 = 1.534,08 €, il y a lieu de lui allouer à titre de dommage matériel subi un montant de 1.534,08 x 6 = 9.204,48 €.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
111117_37282 ARRETa-accessible.pdf
Il demande à la Cour de fixer la période de référence pour le calcul du préjudice matériel à 6 mois et par conséquent de lui allouer le montant réclamé de 7.534,25 euros et celui de 3.000 euros pour le préjudice moral subi.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
110113_34664 ARRETa-accessible.pdf
200) 1.534,09 € à titre d'arriérés de salaire des mois de janvier et février 2008.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20090625_33546 ARRETa-accessible.pdf
Il fait plaider que suite à son licenciement, il a bénéficié de l’allocation de chômage durant douze mois, ce qui a entraîné une perte mensuelle de 534,11 €, soit une perte totale de 7.226,47 €, portée à 9.003,85 € dans ses conclusions du 24 novembre 2008.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre