Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
Thèmes
-
20251010_TALRéf_TAL-2024-04118_pseudonymisé-accessible.pdf
15.533,54.- euros, sinon 14.270,97.- euros au titre de sa facture n° NUMERO4.) du 28 novembre 2022.
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20250327_TALRéf_TAL- 2025-02392_pseudonymisé-accessible.pdf
suite d'une procédure d'expropriation beaucoup plus expéditive que la procédure compliquée de la saisie immobilière (PERSONNE4.) « Ventes d’immeubles devant notaire et Juge de Paix », Imprimerie Buck 1931 N° 120 et 129). (TAL, 12 juillet 2023, numéro 185843 du rôle ; TAL, 15 juillet 2015, n° 160.533 du rôle ;
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240112_TALRéf_TAL-2023-06226_pseudonymisé-accessible.pdf
533 ;
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20181023_TALuxRef_TAL-2018-04718a-accessible.pdf
2018TALREFO/533 du 23 octobre 2018
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
151028_TALRef-163812_170639a-accessible.pdf
Mais il faut de suite écarter ce moyen comme n’étant pas fondé pour autant qu’il prendrait appui sur l’idée que la cessation des fonctions des administrateurs ne serait pas de nature à produire des effets vers l’extérieur en l’absence de publication de cette cessation des fonctions (J.-P. Winandy, Manuel de droit des sociétés, Legitech, 2011, page 533, sub
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20110110-TALux.Réf.-134319a-accessible.pdf
27.07 et 29.07 et 22.11 et 23.11.2010 à l'adresse de la société SOC2.) S.A. pour des montants de 108.662,84€ et 7.161,61€ et 27.533,03 et 111.672,66€ et 4.909,18€ et 108.699,34€;existence (Ref. lux. 10.12.1982, n°533/82);
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé