Décisions intégrales des juridictions judiciaires

8 résultat(s) trouvé(s)
  1. services, en raison d’un risque de confusion dans l’esprit du public (C.J.U.E, 12 juin 2008, C-533/06, O. Holdings).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  2. produits ou des services, en raison d'un risque de confusion dans l'esprit du public (C.J.U.E, 12 juin 2008, C-533/06, O. Holdings).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  3. ou des services, en raison d’un risque de confusion dans l’esprit du public (C.J.U.E, 12 juin 2008, aff. C-533/06, O.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  4. Le tribunal ne peut pas tenir compte d’un usage minime manifestement effectué pour les seuls besoins de la cause (A. BRAUN, op.cit., p.533, n°513).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  5. véhicule, que l’expert a constaté que ces parties avaient été repeintes pour couvrir les dégâts, que les frais de la remise en état s’élèvent à 1.533,71 EUR, que l’expert a de même constaté une perte de valeur de 250,- EUR.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre