Filtrer les résultats
Date
Juridiction
Réinitialiser
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240424_TAL08_TAL-2020-03328_pseudonymisé-accessible.pdf
Il y aurait donc lieu de déduire le montant de 15.533,54.- euros (13.933,54.- euros + 1.600.- euros) de la facture totale d’un montant de 35.271,32.- euros adressé par la société SOCIETE1.).Le montant total revenant à la société SOCIETE1.) serait donc de 19.737,78.- euros (35.271,32.- euros - 15.533,54.- euros).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20231108_TAL08_TAL-2017-00292_pseudonymisé-accessible.pdf
L’expert ERPELDING a retenu le montant de 3.533,NUMERO5.).- euros TTC 17% pour la remise en état de la cave de la maison n° NUMERO5.).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20160524_TALCH08_153991_pseudonymisé-accessible.pdf
montant de 533.333,30 USD.533, obs.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20070327_TAL8_76234 + 79777 + 90780 _pseudonymisé-accessible.pdf
Il ressort des pièces que le promoteur a payé 21 provisions pour un montant total de 89.533.990.- LUF sur le compte bancaire numéro NUMERO8.) (actuellement NUMERO9.)) ouvert par l’architecte auprès de la SOCIETE18.) dans le cadre du chantier « RESIDENCE RESIDENCE1.)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre