Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
7 résultat(s) trouvé(s)
  1. contractuelle ou délictuelle, à condition d'établir les éléments conditionnant une telle indemnisation, à savoir une faute, un préjudice et une relation causale entre la faute et le préjudice (JCL Proc. civ. fasc. 524, nos 6 ss.; Georges RAVARANI, La responsabilité civile des personnes privées et publiques, 2e édition 2006, n° 1040-1042, p.801-803).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  2. contractuelle ou délictuelle, à condition d'établir les éléments conditionnant une telle indemnisation, à savoir une faute, un préjudice et une relation causale entre la faute et le préjudice (JCL Proc. civ. fasc. 524, nos 6 ss.; Georges RAVARANI, La responsabilité civile des personnes privées et publiques, 2e édition 2006, n° 1040-1042, p.801-803).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  3. des dépens de procédure (JCL Proc. civ. fasc. 524, n° 13) (Cour d’appel, 6 janvier 2010, n° 33566, v. aussi Cour d’appel, 20 mars 1997, n° 19429 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  4. payement de la somme de 3.524.318,83 €, avec les frais et intérêts échus et à échoir.Cette saisie-arrêt a été régulièrement dénoncée à la défenderesse par exploit d’huissier du 19 juin 2013, ce même exploit contenant assignation en validation de la saisie et demande en condamnation de la somme de 3.524.318,83 €, avec les frais et intérêts échus et à échoir.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre