Décisions intégrales des juridictions judiciaires

2. unter Verstoß gegen Artikel 496 des Strafgesetzbuches,

en infraction à l’article 496 du Code pénal,L’infraction d’escroquerie est punie en vertu de l’article 496 du Code pénal d’un emprisonnement de quatre mois à cinq ans et d’une amende de 251 à 30.000 euros.en infraction à l’article 496 du Code pénal,Par application des textes de loi cités par la juridiction de première instance et par application des articles

d’escroquerie n’a à juste titre pas été retenue à son encontre, le simple mensonge qu’il aurait fait cette commande pour le compte du club de football ADRESSE8.) et qu’il connaissait une ancienne employée de la société n’étant pas constitutif de manœuvres frauduleuses an sens de l’article 496 du Code pénal.

Le prévenu encourt partant la peine la plus forte qui est celle comminée par l’article 496 du Code pénal qui est de quatre mois à cinq ans et une amende de 251 euros à 30.000 euros.

en infraction à l'article 496 du Code pénal, dans le but de s’approprier une chose appartenant à autrui, de s'être fait remettre des meubles en employant des manœuvres frauduleuses pour persuader l'existence d'un crédit imaginaire et pour abuser autrement de la confiance ou de la crédulité,

bancaires et pour avoir ensuite soustrait ou tenté de soustraire, en infraction aux article 461, 463 et 467 du Code pénal à ces personnes, frauduleusement, à l’aide de fausses clés des sommes d’argent, en s’étant fait remettre, ou en ayant tenté de se faire remettre frauduleusement, en infraction à l’article 496 du Code pénal divers objets en utilisant des

Arrêt N° 496/25 V. du 25 novembre 2025 (Not. 3495/23/CD)

I.A. entre le 15 juin 2009 et le 14 juin 2010 une escroquerie à subvention (articles 496-1 et 496-2 du Code pénal) notamment en déclarant dans ses demandes d’allocation de chômage qu’il n’avait pas de revenus, alors qu’il bénéficiait d’un revenu d’au moins 245.767,12 euros pour l’année 2009 et d’au moins 231.504,97 euros pour l’année 2010 résultant de l’La

infractions aux articles 496-3 et 506-1 3) du Code pénal ainsi qu'à l’article 29 de la loi du 30 septembre 1960 concernant la création d’un Fonds National de Solidarité et à l'article 1er de la loi du 2 septembre 2011 réglementant l’accès aux professions d’artisan, de commerçant, d’industriel ainsi qu’à certaines professions libérales visées par la loi.C’est

Par ce jugement, PERSONNE1.) fut condamné à une peine d’emprisonnement de dix-huit mois et à une amende de 2.500 euros, pour, le 5 juillet 2021, vers 14.00 heures, à Luxembourg, au magasin « SOCIETE1.) » sis à L-ADRESSE4.), en infraction à l’article 496 du Code pénal, dans le but de s’approprier la somme de 16.000 euros appartenant à la société SOCIETE1.), s

Par ce jugement, PERSONNE1.) fut condamné à une peine d’emprisonnement de quarante-deux mois, pour avoir, comme auteur, entre les mois de mars et septembre de l’année 2023, en infraction aux articles 51, 52, 461, 463, 467 et 496 du Code pénal, soustrait frauduleusement à PERSONNE2.) les clés de son appartement, une carte bancaire, et, à l’aide d’escalade, de

Selon le jugement faisant l’objet de l’appel, PERSONNE1.) a été condamné, au pénal, à une peine d’emprisonnement de dix-huit mois, ainsi qu’à une amende de 1.500 euros, pour avoir commis des infractions aux articles 496-1, 496-2 et 506-1 du Code pénal.Concernant l’élément moral, il convient de rappeler que les infractions aux articles 496-1 et 496-2 du Code

1), la Cour rappelle que, selon les dispositions de l’article 496 du Code pénal, un des éléments constitutifs de l’infraction d’escroquerie consiste dans l’appropriation d’une chose appartenant par autrui.en infraction à l’article 496 du Code pénal,que celui de l’amende obligatoire prévue par l’article 496 du Code pénal.

Par ordonnance du 31 octobre 2018 PERSONNE1.) a été renvoyé devant une chambre correctionnelle du tribunal d’arrondissement du chef d’infraction aux articles 196 et 197 du Code pénal, à l’article 496 du Code pénal, infractions aux articles 396 et 398 de la loi générale des impôts et d’infractions à l’article 506-1 du Code pénal.pour l’année 2009 un montant

ADRESSE13.), en infraction à l’article 496 du Code pénal, s’être fait remettre au préjudice de la société anonyme SOCIETE1.) S.A., une somme indéterminée en employant des manœuvres frauduleuses consistant en la présentation de bons de vidange falsifiés ou d’une carte client falsifiée au nom de PERSONNE2.) pour persuader l’existence d’un pouvoir ou d’un

à l’article 496 du Code pénal (escroqueries),à l’article 496 du Code pénal (escroquerie),à l’article 496 du Code pénal (escroqueries)Concernant les conditions d’application de l’article 496 du Code pénal, la Cour renvoie au jugement de première instance et plus particulièrement à ses développements pages 22 et 23, qu’elle fait siens.La peine la plus forte,

3. le 7 novembre 2022 entre 06.42 heures et 07.30 heures, à ADRESSE5.), ADRESSE6.), à la station-service SOCIETE2.), à ADRESSE7.) (ADRESSE8.)), ADRESSE9.), à la station-service SOCIETE3.), et à ADRESSE10.), à la stationservice SOCIETE2.), en infraction à l’article 496 du Code pénal, s’être fait remettre des objets mobiliers non déterminés à plusieurs

Le mandataire des prévenus expose que l’article 17 de la loi de 2007 portant réglementation du financement des partis politiques procède, en cas d’infractions aux dispositions des articles 8 et 9, alinéa 3, de ladite loi, à un renvoi aux articles 496-1, 496-2 et 496-3 du Code pénal traitant de l’escroquerie et de la tromperie, lesquelles renvoient à leur

Par le jugement entrepris, le prévenu PERSONNE1.) a été condamné du chef d’infraction à l’article 496-3 du Code pénal, ainsi que d’infraction à l’article 506-1 du même code, à une amende de 1.250 euros, assortie du sursis.Il a été acquitté du chef d’infractions à l’article 496-2 du Code pénal et d’infraction à l’article 29 de la loi modifiée du 30 juilletC’

La qualification d’escroquerie ne saurait être retenue qu’à condition que l’auteur ait employé un des moyens limitativement énumérés par l’article 496 du Code pénal, soit l’emploi d’un faux nom, soit d’une fausse qualité, soit des manœuvres frauduleuses, revêtant une forme extérieure et déterminant la remise.