Décisions intégrales des juridictions judiciaires

3 résultat(s) trouvé(s)
  1. Cette erreur de calcul serait « implicitement reconnue à la page 4 de ses conclusions par la PERSONNE1.) lorsqu'elle affirme que « La partie PERSONNE2.) a dès lors perçu une avance de liquidation de 464.332,83 euros (250.000 + 75.000 + 114.332,83 + 25.000)Il en découlerait que « la différence entre les montants prétendument reçus par les parties ne s'élève

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
  2. Le montant restant de 464.996,85 euros tomberait dans la communauté et il faudrait retrancher les dettes communes sur cette somme, de sorte qu’il resterait 263.335,54 euros à partager à part égales entre parties.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
  3. Jugement civil No 464/2015 (IVe chambre) Audience publique du jeudi premier octobre deux mille quinze Numéro 125538 du rôle (Difficultés de liquidation) Composition: Alexandra HUBERTY, vice-président, Antoine SCHAUS, 1er juge, Maria FARIA ALVES, juge, Liliane DA GRAÇA, greffier assumé,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre