Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20230629_TAL04_TAL-2018-01118_pseudonymisé-accessible.pdf
Cette erreur de calcul serait « implicitement reconnue à la page 4 de ses conclusions par la PERSONNE1.) lorsqu'elle affirme que « La partie PERSONNE2.) a dès lors perçu une avance de liquidation de 464.332,83 euros (250.000 + 75.000 + 114.332,83 + 25.000)Il en découlerait que « la différence entre les montants prétendument reçus par les parties ne s'élève
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20171005-175846a-accessible.pdf
Le montant restant de 464.996,85 euros tomberait dans la communauté et il faudrait retrancher les dettes communes sur cette somme, de sorte qu’il resterait 263.335,54 euros à partager à part égales entre parties.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20151001-TALux4-125538a-accessible.pdf
Jugement civil No 464/2015 (IVe chambre) Audience publique du jeudi premier octobre deux mille quinze Numéro 125538 du rôle (Difficultés de liquidation) Composition: Alexandra HUBERTY, vice-président, Antoine SCHAUS, 1er juge, Maria FARIA ALVES, juge, Liliane DA GRAÇA, greffier assumé,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre