Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20190710_CA4_44965a-accessible.pdf
du prix du contrat en cas de nonpaiement d’une échéance, leur condamnation solidaire, sinon in solidum, sinon de chacun pour le tout au paiement du montant de 10.406,55 € à titre de clause pénale, à augmenter de 5.000 € sur base de l’article 1152, alinéa 2, du Code civil, avec les intérêts au taux légal à partir du 18 mars 2015, sinon à partir du 14 août
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20180606_44627_VI_A-accessible.pdf
solidaires en proportion de leurs droits respectifs (Cour d’appel 11 juillet 1997, P.30, 406, qui cite De Page, III, n°337 bis).
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20170405_42545_VI_A-accessible.pdf
406, obs.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20170329_42894_II_A-accessible.pdf
A l’audience des plaidoiries de première instance, la société B a réduit sa demande en paiement du montant au principal de 12.480.841,73 euros et des intérêts de retard de 1.406.296,80 euros pour tenir compte d’un remboursement intervenu en cours d’instance.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20140715_36519_II_a-accessible.pdf
Concernant les préjudices allégués, la société A.) a demandé réparation du préjudice matériel au titre de la principale perte éprouvée de l’ordre de 11.406.962,17 €, sinon 9.200.000 €, du gain manqué résultant de l’immobilisation de ses investissements évalué à 3.703.475,92 €, sinon tout autre montant mentionnée dans l’assignation introductive d’instance.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20140108_37358_XV_a-accessible.pdf
nécessaires que sans elles le but de l’acte serait manqué (Cour d’Appel 14 février 1995, P.29 p.406).
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20140108_37350_XV_a-accessible.pdf
nécessaires que sans elles le but de l’acte serait manqué (Cour d’Appel 14 février 1995, P.29 p.406).
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20131204_37361_XV_a-accessible.pdf
nécessaires que sans elles le but de l’acte serait manqué (Cour d’Appel 14 février 1995, P.29 p.406).
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20131127_37353_XV_a-accessible.pdf
nécessaires que sans elles le but de l’acte serait manqué (Cour d’Appel 14 février 1995, P.29 p.406).
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20131120_37352_XV_a-accessible.pdf
nécessaires que sans elles le but de l’acte serait manqué (Cour d’Appel 14 février 1995, P.29 p.406).
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20131106_37351_XV_a-accessible.pdf
nécessaires que sans elles le but de l’acte serait manqué (Cour d’Appel 14 février 1995, P.29 p.406).
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20130424_34528_XV_a-accessible.pdf
8) Facture n°411/2005 du 19 décembre 2005 d’un montant de 1.406-€.Suivant indications, non autrement contestées, figurant sur le relevé des pièces de la chemise I de la société appelante, les factures sub 4), 6), 7) et 8) redues pour les montants de 1.045,25 + 1.480 + 1.200 + 1.406 =5.312,25 € ont été payées à raison de 4.156,33 € (le paiement est établi, et
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20130206_38270_XV_a-accessible.pdf
Je vous prierai de bien vouloir enjoindre votre partie à virer le montant de 63 406,62 euros
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20120711_34166_XV_a-accessible.pdf
Elle a détaillé le montant réclamé dans le cadre de sa demande subsidiaire à la valeur de la marchandise volée, soit 465.406,20 USD, et à la perte de bénéfice évaluée à 46.540,40 USD.marchandise pour une valeur totale de 465.406,20 USD a été volée ensemble avec la semi-remorque alors que cette dernière était garée dans la cour du dépôt de la firme D à Y en
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
111026_35784_VI_a-accessible.pdf
Jur. belge, 1973, n° 43, p.405-406)
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
111019_36024_VI_a-accessible.pdf
Statuant sur une demande dirigée par la société anonyme de droit français BBB contre la société anonyme AAA et tendant à la condamnation de cette société à lui payer la somme de 84.351,19 euros, le tribunal d'arrondissement de Luxembourg, siégeant en matière commerciale, a, par jugement du 4 mars 2010, dit cette demande fondée à concurrence de 29.406,51
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
110622_36024(VI)a-accessible.pdf
Par jugement rendu le 4 mars 2010 le tribunal a condamné la société AAA à payer à la société BBB la somme de 29.406,51 euros avec les intérêts légaux sur la somme de 29.145,87 euros à partir du 11 février 2009 jusqu'à solde et sur la somme de 260,64 euros à compter du 26 mars 2009 jusqu'à solde.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
110525_36821Da-accessible.pdf
L’acte souscrit par les parties en cause est dès lors à déclarer nul de plein droit en vertu de l’article 445 du Code de commerce, sous le coup duquel il n’y a plus place pour un pouvoir d’appréciation du juge, le préjudice résultant de l’acte litigieux étant par ailleurs présumé de manière irréfragable (cf : LES NOVELLES, numéros 403 et 406).
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20101110_34814(XV)a-accessible.pdf
Il importe dès lors peu de rechercher si en fait, le créancier connaissait l’état de cessation de ces paiements – il est présumé l’avoir connue – (cf. op. cit. N° 406).
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20081217_32184a-accessible.pdf
En voie de conséquence, le tribunal a déclaré résolu le contrat conclu entre parties en raison du manquement de la société AAA à ses engagements contractuels, il a condamné la société AAA à payer à BBB le montant de 18.406,51 € avec les intérêts légaux à partir du 24 octobre 2005 jusqu’à solde et à payer une indemnité de procédure de 750 € et les frais et
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
- Page 1
- Page 2
- Page suivante