Décisions intégrales des juridictions judiciaires

12 résultat(s) trouvé(s)
  1. 14.917,50.- euros au syndicat, 11.641,50.- euros à PERSONNE1.), 6.376,50.- euros à PERSONNE2.),Quant au préjudice de PERSONNE2.), il est renvoyé aux points 9 et 10 du rapport d’expertise pour un total de 5.450.- euros HTVA, soit 6.376,50 euros TVAC 17%.La société SOCIETE1.) n’y a pas pris spécialement position, de sorte qu’il y a lieu de condamner la société

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  2. Or, il résulte des pièces versées en cause que l’actif social n’était pas suffisant pour désintéresser l’ETAT qui fait état d’une créance de 463.376,91.- euros sans les intérêts moratoires et que l’actif existant lors de la liquidation de la société R n’aurait pas permis le paiement intégral de la créance revendiquée par l’ETAT.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  3. La facture renseigne comme objet acheté « Haustüranlage geliefert » au prix de 5.376.- DM.dit que les paiements par feus les époux D.)/E.) de la facture de SOC1.) du 23 février 1984 pour l’acquisition de l’escalier en colimaçon au prix de 11.564.- DM et de la facture de SOC2.) du 29 février 1984 pour l’acquisition de « Haustüranlage geliefert » au prix de 5.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  4. 667.979,3 75.918,98 2.806.414,67 420.962,2 3.227.376,87 -2.971.277,17 -64.579,72

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  5. Par ordonnance n° 376/2011 du 18 mai 2011, le juge des référés a ordonné une expertise et commis pour y procéder l'expert Robert KOUSMANN avec la mission de concilier les parties si faire se peut, sinon dans un rapport écrit, motivé et détaillé de:

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  6. 2.376,90 EUR 324,95 EUR 23,20 EUR 195,60 EUR 22,96 EUR 271,70 EUR

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  7. clauses ont été arrêtées et une telle convention ne peut être modifiée unilatéralement par les actes d’une des parties ultérieurement, fut-ce par l'envoi de factures nonconformes à la convention initiale (cf.Les Novelles, Droit Civil, Théorie Générale des Obligations No 375, 376, 395, 404 et 405 bis).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre