Décisions intégrales des juridictions judiciaires

9 résultat(s) trouvé(s)
  1. PERSONNE1.) explique ensuite que les parties auraient contracté deux prêts hypothécaires pour une somme totale de 376.500.- euros, dont 350.500.- euros le 18 octobre 2012 pour l’achat de l’appartement indivis et 26.000.- euros le 30 octobre 2014 pour l’achat de meubles.Au vu du fait que PERSONNE1.) aurait à ce jour réglé la somme totale de 221.009.- euros

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
  2. L’article 376 du même code dispose que « la séparation des parents est sans incidence sur les règles de dévolution de l’exercice de l’autorité parentale.L’alinéa 1er de l’article 376-1 prévoit que « si l’intérêt supérieur de l’enfant le commande, le tribunal peut confier l’exercice de l’autorité parentale à l’un des deux parents ».Par opposition au principe

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
  3. Néanmoins l’article 376-1 du code civil permet au tribunal d’instituer un seul des parents de l’autorité parentale exclusive si l’intérêt des enfants communs le commande.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
  4. Il en découle que ce compte présentait un solde de 1.603.376.- LUF, soit 39.746,65 euros au 1er janvier 2002 et que ce compte a été clôturé le 11 août 2003

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
  5. A) revendique encore un montant de 376.- euros à B), représentant des sommes indûment touchées par elle dans le cadre d’une saisie-arrêt pratiquée pour paiement de la pension alimentaire.dit non fondée la demande de A) en condamnation de B) au montant de 376.euros;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
  6. élèverait dès lors à 24.955.195.- LUF soit 618.623,12 EUR, et le solde de seulement 426.376,88 EUR ferait partie de l’actif de la communauté.Conformément au calcul effectué par C.) , il y a donc lieu de retenir que l’avoir de C.) dans le prix de licitation de la maison avec terrain s’élève à 24.955.195.- LUF, soit 618.623,12 EUR, et que le solde de 426.376,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
  7. élèverait dès lors à 24.955.195.- LUF soit 618.623,12 EUR, et le solde de seulement 426.376,88 EUR ferait partie de l’actif de la communauté.Conformément au calcul effectué par C.) , il y a donc lieu de retenir que l’avoir de C.) dans le prix de licitation de la maison avec terrain s’élève à 24.955.195.- LUF, soit 618.623,12 EUR, et que le solde de 426.376,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
  8. L’article 376 du même code dispose que « la séparation des parents est sans incidence sur les règles de dévolution de l’exercice de l’autorité parentale.L’alinéa 1er de l’article 376-1 prévoit que « si l’intérêt supérieur de l’enfant le commande, le tribunal peut confier l’exercice de l’autorité parentale à l’un des deux parents ».Par opposition au principe

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre