Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
19 résultat(s) trouvé(s)
  1. 7 mars 2018, leur préjudice aurait duré 6,37534 années.En se basant sur un plan d’affaires qui a été élaboré par leurs soins en vue de la réalisation dudit projet, ils évaluent actuellement leur préjudice relatif au gain manqué au montant de 13.833.518,75 EUR, à savoir 2.169.848 EUR X 6,37534 années (période du 16 septembre 2011 au 7 mars 2018), évaluation

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  2. Ils renvoient à un arrêt de la Cour de cassation du 28 avril 2005 (P. 33,2) et un arrêt de la Cour d’appel du 26 octobre 2011 (numéro de rôle 37534).

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  3. Ils renvoient à un arrêt de la Cour de cassation du 28 avril 2005 (P. 33,2) et un arrêt de la Cour d’appel du 26 octobre 2011 (numéro de rôle 37534).

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  4. chambre, 26 octobre 2011, n° 37534 du rôle, Cour d’Appel 26 juin 2013, n° 37356 du rôle).

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  5. chambre, 26 octobre 2011, n° 37534 du rôle, Cour d’Appel 26 juin 2013, n° 37356 du rôle).

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  6. Leur inobservation peut être soulevée à toute hauteur de la procédure et doit même être sanctionnée d’office par la juridiction saisie (Cass. no 27/05 du 28 avril 2005 ; Cour 26 octobre 2011, no 37534 du rôle ;

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  7. chambre, 26 octobre 2011, n° 37534 du rôle, Cour d’Appel 26 juin 2013, n° 37356 du rôle).

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  8. chambre, 26 octobre 2011, n° 37534 du rôle, Cour d’Appel 26 juin 2013, n° 37356 du rôle).

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  9. chambre, 26 octobre 2011, n° 37534 du rôle, Cour d’Appel 26 juin 2013, n° 37356 du rôle).

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  10. code de procédure civile et a pour sanction l’irrecevabilité de l’appel (Cour de cassation 28 avril 2005, n° 27/05, Cour d’Appel 3ème chambre, 23 novembre 2006, n° 30525 du rôle, Cour d’Appel 4ème chambre, 26 octobre 2011, n° 37534 du rôle, Cour d’Appel 26 juin 2013, n° 37356 du rôle).

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  11. toute hauteur de la procédure et doit même être sanctionnée d’office par la juridiction saisie (Cass. no 27/05 du 28 avril 2005 ; Cour 26 octobre 2011, no 37534 du rôle ;

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre