Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
10 résultat(s) trouvé(s)
  1. considération sont ceux résultant du procès lui-même, tels que les dommages et intérêts pour procédure abusive et vexatoire, les dommages et intérêts pour les frais et honoraires d’avocat, l’indemnité de procédure, ainsi que les frais et dépens de l’instance (CA, 1er février 2012, n°36932 du rôle ; CA, 7 juin 2022, n°CAL2021-00728 du rôle).Il y a, par

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  2. La Cour réaffirme qu'il incombe aux États contractants d'organiser leur système judiciaire de telle sorte que leurs juridictions puissent garantir à chacun le droit d'obtenir une décision définitive sur les contestations relatives à ses droits et obligations de caractère civil dans un délai raisonnable (Caillot c. France, no 36932/97, § 27, 4 juin 1999,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  3. Bien que le juge conserve toute latitude quant au montant à fixer (Cour d’appel, 3 juin 2015, rôle n° 41360 ; Cour d’appel, 1er février 2012, rôle n° 36932), il doit lors de la détermination de celui-ci veiller à la fois à ce que l’objectif visé par la fourniture de la caution judicatum solvi soit atteint et à ce que la restriction que sa constitution

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  4. Bien que le juge conserve toute latitude quant au montant à fixer (Cour d’appel, 3 juin 2015, rôle n° 41360 ; Cour d’appel, 1er février 2012, rôle n° 36932), il doit lors de la détermination de celui-ci veiller à la fois à ce que l’objectif visé par la fourniture de la caution judicatum solvi soit atteint et à ce que la restriction que sa constitution

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  5. garanties au Grand-Duché de Luxembourg pour assurer le paiement des dommages-intérêts et des frais auxquels il serait condamné par une juridiction luxembourgeoise (Cour d'appel, 1er février 2012, n°36932 du rôle ; 8 mai 2013, n°38575 du rôle ;Il en est de même des frais et émoluments promérités par l’avocat de la partie demanderesse (Cour 1er février 2012, n

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  6. au Luxembourg pour assurer le paiement des dommages et intérêts et des frais auxquels il serait condamné par une juridiction luxembourgeoise (Cour d’appel, 1er février 2012, n° 36932 du rôle; 8 mai 2013, n° 38575 du rôle;Il en est de même des frais et émoluments promérités par l’avocat de la partie demanderesse (Cour 1er février 2012, n°36932 du rôle).n°

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  7. au Luxembourg pour assurer le paiement des dommages et intérêts et des frais auxquels il serait condamné par une juridiction luxembourgeoise (Cour d’appel, 1er février 2012, n° 36932 du rôle; 8 mai 2013, n° 38575 du rôle;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre