Filtrer les résultats
Date
-
20180704_44468_A-accessible.pdf
Il suffit de rappeler à ce titre qu’il est admis tant par la jurisprudence française que par notre Cour de cassation (arrêt du 16 juin 2016, no. 3663 du rôle) qu’il y a lieu de distinguer entre la jouissance privative et l’occupation effective.
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil