Décisions intégrales des juridictions judiciaires

8 résultat(s) trouvé(s)
  1. Le préjudice de PERSONNE1.) et PERSONNE2.) résulterait de la différence entre le prix d’acquisition et le prix du bien réévalué conformément à l’autorisation de bâtir, soit un montant de 366.102,73.- euros (780.000 – 413.897,27), des intérêts payés sur le crédit hypothécaire sur la différence de prix en question, des frais d’enregistrement et de notaireLe

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  2. ont ou auront, doivent ou devront à la société SOCIETE4.), pour avoir sûreté et obtenir paiement du montant de 1.500.000.- euros au principal, augmenté des intérêts au taux légal depuis le 30 janvier 2010 au 20 août 2017, soit la somme de 366.061,64.- euros, ainsi que des indemnités de procédure de 1.000.- euros pour la première instance et 4.000.- euros

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  3. Elle prend comme base le montant de 1.366,44.- euros débité le 3 janvier 2019 du chef de commission trimestrielle pour la garantie d’achèvement, soit une commission journalière de 15,18.- euros ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  4. de tout autre instrument financier ou objet quelconque, qu’elles ont ou auront, doivent ou devront à la société SOCIETE2.), pour avoir sûreté et obtenir paiement du montant de 1.500.000.- euros au principal, augmenté des intérêts au taux légal depuis le 30 janvier 2010 au 20 août 2017, soit la somme de 366.061,64.- euros, ainsi que des indemnités deLa partie

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre