Décisions intégrales des juridictions judiciaires

5 résultat(s) trouvé(s)
  1. 1) Copies d’autres factures ou récépissés émis par votre fournisseur au cours des 365 derniers jours pour ENSEIGNE2.) / ENSEIGNE2.) items :Ces documents doivent refléter votre volume de ventes au cours des 365 derniers jours. -- Veuillez inclure les coordonnées de votre fournisseur (nom, numéro de téléphone, adresse et site Web).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  2. perçu en 2013, la somme de 1.972.365.- USD, et en 2014, la somme de 1.976.434.- USD), iv) ACHERON aurait ainsi un intérêt à voir contrôler la société AHMOSE et la société ACHERON PORTFOLIO, pour se voir maintenir et assurer les « management fees», v) par ailleurs, ACHERON et « ses personnes » auraient un conflit d'intérêts latent, dans la mesure où ils

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  3. L'exécution défectueuse d'un contrat peut autoriser l'exception d'inexécution, mais elle ne peut justifier un refus définitif d'exécution (cf. Jacques GHESTIN, Traité de droit civil, Les effets du contrat, 3e éd., n°365, p.430 et s.).Elle expose que la durée initialement prévue des travaux était de 365 jours ouvrables de sorte que les travaux, compte tenu

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  4. OPPENHEIM JR & CIE (Luxembourg), établie et ayant son siège social à L-2180 Luxembourg, 4, rue Jean Monnet, représentée par son conseil d’administration actuellement en fonction, inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro B 44 365,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre