Filtrer les résultats
Date
Juridiction
Thèmes
-
20250206_TALCH16_437_pseudonymisé-accessible.pdf
3608,00 46,843608,00 46,843608,00 46,843608,00 46,84
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
-
20241217_TALCH01_TAL-2024-01082_pseudonymisé-accessible.pdf
Un arrêt de la Cour de cassation du 25 février 2016 vient de confirmer ce principe (registre n°3608, n°21/16) en statuant que « reposant sur une présomption de paiement, la prescription abrégée de l’article 2273 du Code civil n’est pas applicable lorsque le défendeur à l’action reconnaît ne pas avoir réglé les sommes lui réclamées ».
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20231214_TAL20_TAL-2023-00082_pseudonymisé-accessible.pdf
Cass., 25 février 2016, n°21/16, n° 3608 du registre).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20230119_CA8_CAL-2021-00747_pseudonymisé-accessible.pdf
La prescription abrégée de l’article 2273 n’est pas applicable lorsque le défendeur à l’action reconnaît ne pas avoir réglé les sommes lui réclamées » (Cour de Cassation 25 février 2016, n°21/16, n°3608 du
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20160225_3608a-accessible.pdf
Numéro 3608 du registre.
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20141022-TALux16-2697a-accessible.pdf
3608/14/CDVu la citation à prévenu du 5 août 2014 (not. 3608/14/CD), régulièrement notifiée à X.).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
-
121122-TALux18-3608a-accessible.pdf
Jugt no 3608/2012
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle