Décisions intégrales des juridictions judiciaires

6.480,- euros, 360,- euros.

La résiliation du contrat de travail constitue une conséquence automatique de l’option choisie par le délégué qui demande des dommages et intérêts sur base de L.415-10 (4), alinéa 6 du Code du travail, que le tribunal devra accorder sur simple demande du salarié (PERSONNE7.), Le nouveau statut de la délégation du personnel, Promoculture Larcier, n°360) et ce

Répertoire n° 360 /2024 E-BAIL-641/23

Répertoire n°184/2024 E-BAIL-540/23 E-CIV-360/23E-CIV-360/23Cette affaire a été enrôlée sous le numéro E-CIV-360/23 du rôle.

Quant aux charges réclamées à hauteur de 1.008,73 €, PERSONNE1.) explique qu’en additionnant les décomptes de 2020-21 à hauteur de 3.066,20 € et 2021-22 à hauteur de 4.662,53 € et en déduisant les avances sur charges payées de (2 x 3.360 =) 6.720 €, on arrive au montant réclamé de 1.008,73 €.A l’audience des plaidoiries, elle demande encore la somme de 456,

titre serait toutefois limitée au montant de 360.-PERSONNE1.) a encore précisé avoir limité sa demande en paiement des intérêts débiteurs du prêt bancaire au montant de 360.- € pour des raisons de compétence ratione valoris du tribunal saisi.Il y a lieu de constater que PERSONNE1.) a sollicité en plus de la résolution du contrat de vente des dommages-

SOCIETE1.) s.àr.l. requiert encore l’exécution provisoire du jugement à intervenir, la condamnation de SOCIETE2.) s.àr.l. à lui payer une indemnité de relocation de 6 mois à hauteur de 24.360 €, une indemnité de 1.500 € sur base de l’article 240 du nouveau code de procédure civile et elle se réserve tous autres droits.En l’espèce, la bailleresse requiert une

Il ressort de la pièce 5 de la farde de pièces de Maître DI STEFANO que la société SOCIETE8.) a procédé à des travaux d’aménagement en faveur de la société SOCIETE3.) S.àr.l. à hauteur de 313.500.- euros HTVA (soit 360.525.- euros TTC) suivant devis du 27 janvier 2003.

Répertoire n° 2064/2023 E-BAIL-360/23

condamne la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) S.àr.l. à payer à la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) S.àr.l. la somme de 66.605.- euros (soixante-six mille six cent cinq euros), avec les intérêts légaux sur le montant de 42.245.- euros à partir du 31 mars 2023 et sur le montant de 24.360.- euros à partir du 1er juin 2023, dates des

A l’audience publique du 22 mai 2023, la partie créancière saisissante, PERSONNE2.) demanda la validation de la saisie-arrêt pour le montant autorisé, sauf à réduire le montant réclamé du chef d’arriérés de pension alimentaire à 5.360,87 euros.Il y a partant lieu de la valider la saisie-arrêt n°26/23 pour le montant de 5.360,87 euros du chef d'arriérés de

Par requête déposée le 30 mars 2023 au greffe du tribunal de paix d’Esch-surAlzette, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) S.àr.l. a fait convoquer PERSONNE2.) à comparaître devant le juge de paix pour l’entendre condamner à lui payer la somme de 2.360 € à titre d’arriérés de loyer, des mois de janvier, février et mars 2023, et pour l’entendreA l’

Ils font valoir qu’ils ont sans succès essayé de trouver un arrangement à l’amiable avec CCCCCCCC en fixant l’indemnité d’occupation à 1.250.- euros, qu’il s’avère que l’immeuble a une valeur approximative de 360.000.- euros, qu’il y dès lors lieu de fixer l’indemnité d’occupation mensuelle à 1.500.- euros et de condamner CCCCCCCC à leur payer le montant de