Décisions intégrales des juridictions judiciaires

17 résultat(s) trouvé(s)
  1. l’a déclarée d’ores et déjà partiellement fondée pour le montant de 5.360,62 euros TTC et condamné SOCIETE2.) en conséquence, avec les intérêts légaux à partir de la demande en justice, jusqu’à solde,

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  2. 360,51 euros, - facture n° NUMERO21.) du 15 juin 2019 pour 1.946,45 euros, - facture n° NUMERO7.) du 22 juin 2019 pour 3.652,97 euros, - facture n° NUMERO22.) du 22 juin 2019 pour 2.175,41 euros,

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  3. les acomptes payés par elle seraient de l’ordre de 14.360.- euros et non de 9.642,93 euros comme indiqué erronément par lsur base des factures émises et déduction faite des acomptes, elle redevrait en théorie à l’intimée le montant de 10.928,90 (25.288,90 - 14.360) euros ;2022 portant sur la somme de 8.000.- euros HTVA, soit 9.360.- euros TTC (BLOC A)la

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  4. Partant annuler sinon déclarer nul sinon écarter purement et simplement le rapport d’expertise du 4 avril 2019 en raison de l’absence de motivation de la part du collège d'experts Dire que suivant l’article 360 du Nouveau Code de

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  5. D’après le rapport d’expertise SOCIETE9.) précité, le préjudice matériel de PERSONNE1.) résultant de la mise en perte totale du véhicule s’est élevé à 19.640.- euros (soit 25.000.- euros, valeur avant sinistre, dont à déduire 5.360.euros, valeur de l’épave).

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  6. dernier à voir condamner la société SOCIETE1.) à lui payer les montants de 100.000.- euros à titre de préjudice moral et « réputationnel », de 120.000.- euros à titre d’indemnité de préavis pendant six mois, de 360.000.- euros à titre de perte d’une chance de pouvoir gagner des commissions pendant 18 mois, de 157.600,66 euros sur base de la cession de droits

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  7. le montant de 408,48 euros à partir du 14 mars 2011 jusqu’à solde et sur le montant de 2.360,41 euros à partir du 19 juin 2012 jusqu’à solde et en ce qu’il a condamné le SOCIETE2.) à payer à PERSONNE1.) et à PERSONNE2.) une indemnité de procédure de 750.- euros, - condamna le SOCIETE2.) à payer à PERSONNE1.) et à PERSONNE2.) une indemnité de procédure de 750

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  8. La demande dirigée contre SOC1.) a été déclarée irrecevable pour le montant de 2.360,24 EUR et fondée et justifiée pour les montants de 75.000 EUR et de 148.500 EUR.

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  9. somme mensuelle de 1.580 EUR à partir du 1er mars 2011 jusqu’à la relocation de leur appartement, le montant de 2.360,41 EUR du chef de frais d’architecte pour assurer le suivi du chantier.légaux sur les montants de 31.098,94 EUR et 39.500 EUR à partir du jour de la demande en date du 3 mars 2011 jusqu'à solde, sur le montant de 408,48 EUR à partir du 14

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  10. Cet avenant aurait donné droit aux commissions suivantes : (220.000 - 150.000) x 48 = 3.360.000 EUR soit une commission de 336.000 EUR majorée de la TVA à 15 %, soit 386.400 EUR TTC.

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  11. 220.000 - 150.000) x 48 = 3.360.000 EUR soit une commission de 336.000 EUR majorée de la TVA à 15 %, soit 386.400 EUR TTC.

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre