Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Esch
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
-
20240213_TAL01_TAL-2022-02686_pseudonymisé-accessible.pdf
Il n’appartient pas davantage au juge civil de se prononcer au sujet d’une action publique en mouvement, d’en apprécier la recevabilité ou le bien-fondé (Cour, 1er décembre 2010, N° 33542 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20230712_TAL17_TAL-2021-06189_pseudonymisé-accessible.pdf
civil de se prononcer au sujet d’une action publique en mouvement, d’en apprécier la recevabilité ou le bien-fondé (Cour 1er décembre 2010, n°33542 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20230711_TAL01_TAL-2021-07029_pseudonymisé-accessible.pdf
Il n’appartient pas davantage au juge civil de se prononcer au sujet d’une action publique en mouvement, d’en apprécier la recevabilité ou le bien-fondé (Cour, 1er décembre 2010, N° 33542 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20230630_TAL10_TAL-2021-04903_pseudonymisé-accessible.pdf
civil de se prononcer au sujet d’une action publique en mouvement, d’en apprécier la recevabilité ou le bien-fondé (Cour 1er décembre 2010, n°33542 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20230606_TAL01_TAL-2021-02795_pseudonymisé-accessible.pdf
action publique en mouvement, d’en apprécier la recevabilité ou le bien-fondé (Cour, 1er décembre 2010, N° 33542 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20230309_TAL20_TAL-2022-03875+TAL-2022-03876_pseudonymisé.docx-accessible.pdf
Dans un arrêt n° 33542 du 1er décembre 2010, la Cour d’appel aurait indiqué que la règle « le criminel tient le civil en l’état » constitue « une exception dilatoire, qui si elle est donnée, suspend obligatoirement le cours de l’instance ».
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20210114-TAL-2020-03790a-accessible.pdf
Il n’appartient pas davantage au juge civil de se prononcer au sujet d’une action publique en mouvement, d’en apprécier la recevabilité ou le bien-fondé (cf. CA, 1er décembre 2010, n° 33542) mais il faut et il suffit que la décision à intervenir sur l’action publique soit susceptible d’influer sur celle qui sera rendue par la juridiction civile, ce qui est
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre