Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- CSJ
-
Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- 01. Chambre
- 08. Chambre
- 10. Chambre
- 11. Chambre
- 20. Chambre
-
20250116_TALCH20_TAL-2022-00546_pseudonymisé-accessible.pdf
L’examen de cette volonté – qui peut se déduire de divers éléments – est de pur fait et dépend souverainement de l’appréciation du juge du fond (cf. CA, 24 mars 2010, n° 33536 ; TAL, 9 juin 2015, n° 159122 et 160923) et il appartient à la partie qui invoque l’existence d’une réception de prouver ce fait (cf. TAL, 14 octobre 2014, nº 143177).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20241205_TALCH20_TAL-2023-09102_pseudonymisé-accessible.pdf
Ainsi, avant la réception des travaux et/ou à son défaut, la responsabilité de l’entrepreneur est la plus complète possible, en ce qu’il peut être condamné à dédommager le maître de l’ouvrage sur le seul fondement de la constatation de l’inexécution, et ce, pendant un délai de trente ans (cf. CA, 24 mars 2010, n° 33536).33536 ; TAL, 9 juin 2015, n° 159122 et
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20200709_TALCH20_TAL-2018-01157_pseudonymisé-accessible.pdf
L’examen de cette volonté – qui peut se déduire de divers éléments – est de pur fait et dépend souverainement de l’appréciation du juge du fond (cf. CA, 24 mars 2010, n° 33536 ; TAL, 9 juin 2015, n° 159122 et 160923) et il appartient à la partie qui invoque l’existence d’une réception de prouver ce fait (cf. TAL, 14 octobre 2014, nº 143177).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre