Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- CSJ
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
-
20240131_TAL17_TAL-2021-02088_pseudonymisé (1)-accessible.pdf
responsabilité pour manquement à l’obligation de surveillance générale, au motif que les vices de mise en œuvre ont été exécutés par des entrepreneurs-spécialistes (TAL 13 février 2007, no. 44/07 ; Cour 25 novembre 2009, numéro 32880 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20231222_TAL11_TAL-2022-02171_pseudonymisé-accessible.pdf
Si l’obligation n’est que de moyen, le maître de l’ouvrage doit rapporter la preuve d’un comportement fautif de l’exécutant en relation avec le dommage allégué (Cour 25 novembre 2009, no. 32880 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230118_TAL17_TAL-2019-04112_pseudonymisé-accessible.pdf
vices de mise en œuvre ont été exécutés par des entrepreneurs-spécialistes (TAL 13 février 2007, no. 44/07 ; Cour 25 novembre 2009, numéro 32880 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20150603_TAL17_158760_pseudonymisé-accessible.pdf
Ces principes ont été confirmés par la Cour d’appel (CA 25 novembre 2009, no. rôle 32880) qui a retenu qu’il suffit que les architectes font des contrôles réguliers, surtout pendant les phases de construction critiques, afin de s’assurer que leurs instructions sont respectées et que les travaux se font selon les règles de l’art.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre