Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- CSJ
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
Thèmes
-
20250528_JPLTRAVAIL_1829_pseudonymisé-accessible.pdf
Il est de jurisprudence constante que la preuve du licenciement oral invoqué incombe au salarié (Cour d’appel du 19 avril 2007, 8e chambre, numéro 31466 du rôle ;
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20241216_JPLTRAVAIL_3995_pseudonymisé-accessible.pdf
Il est de jurisprudence constante que la preuve du licenciement oral invoqué incombe au salarié (Cour d’appel du 19 avril 2007, 8e chambre, numéro 31466 du rôle ;
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20241021_JPLTRAVAIL_3147_pseudonymisé-accessible.pdf
Il est de jurisprudence constante que la preuve du licenciement oral invoqué incombe au salarié (Cour d’appel du 19 avril 2007, 8e chambre, numéro 31466 du rôle ;
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20240510_JPLTRAVAIL_1576_pseudonymisé-accessible.pdf
Il est de jurisprudence constante que la preuve du licenciement oral invoqué incombe au salarié (Cour d’appel du 19 avril 2007, 8e chambre, numéro 31466 du rôle ;sans solde et d’avoir déclaré à l’époux de la salariée que « pour la suite elle devra se chercher un nouvel emploi » ( Cour d’appel du 19 avril 2007, 8e chambre, numéro 31466 du rôle ;
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20240119_JPLTRAVAIL_253_pseudonymisé-accessible.pdf
Il est de jurisprudence constante que la preuve du licenciement oral invoqué incombe au salarié (Cour d’appel du 19 avril 2007, 8e chambre, numéro 31466 du rôle ;sans solde et d’avoir déclaré à l’époux de la salariée que « pour la suite elle devra se chercher un nouvel emploi » ( Cour d’appel du 19 avril 2007, 8e chambre, numéro 31466 du rôle ;
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg