Décisions intégrales des juridictions judiciaires

En l’occurrence, il est établi au regard du « delivery receipt » du 3 avril 2018, à 12h52, qu’un email intitulé « prolongation envoyée à la CNS le 30/03/17 »

En l’espèce, le tribunal avait ordonné une expertise afin d’établir si les contestations des consorts PERSONNE1.) quant au refus de paiement de la facture relative au « solde pour réalisation des planchers béton selon avenant A02 du 30/03/2019 » étaientLe tribunal rappelle que la société SOCIETE1.) a assigné les consorts PERSONNE1.) en paiement d’un montant

Facture n°2020-10-30/03 PERSONNE15.) 2.562,87 euros

le 30/03/2022 vers 11.12 heures à ADRESSE3.), sans préjudice quant aux

1) Avoir conduit malgré une interdiction de conduire judiciaire de 20 mois, exécutée du 18/01/2023 au 08/09/2024 résultant d’un jugement n°3573 rendu par le tribunal correctionnel de Luxembourg en date du 14/12/2015, notifiée au prévenu le 30/03/2017,

2) le 22 janvier 2023, vers 17:59 heures dans l’arrondissement judiciaire de Luxembourg et notamment à L-ADRESSE4.), à la station de service SOCIETE2.), sans préjudice des indications de temps et de lieux plus exactes, d’avoir soustrait frauduleusement au préjudice de la station de service SOCIETE2.) du carburant pour un prix de 30,03 euros, partant uneen l’

avoir conduit un véhicule sans être titulaire d’un permis de conduire valable, en l’espèce, malgré une interdiction de conduire judiciaire de 6 mois, exécutée du 03/10/2023 au 30/03/2024, notifiée au prévenu le 15/09/2023, résultant d’un jugement n° 1147 rendu par le tribunal correctionnel de Luxembourg en date du 27/05/2021.

30.03.2016 Réquisitoire d’ouverture de l’instruction judiciaire30.03.2022 PV de 1ère comparution et inculpation

Rapport n° SPJ-CB-CG-G/2018/JDA78162.30 du 30.03.2023 de la Police grand-ducale, Service de

le 11.01.2021 : 8 heures - du 08.03.2021 au 12.03.2021 : 40 heures - du 24.03.2021 au 30.03.2021 : 40 heures - du 06.04.2021 au 09.04.2021 : 32 heures - du 19.04.2021 au 23.04.2021 : 40 heures - du 22.10.2021 au 31.10.2021 : 48 heures - du 01.11.2021 au 07.11.2021 : 32 heures

et Tom BEREND au Juge d’Instruction du 26.03.2020 en vue d’une mainlevée totale sinon partielle des saisies ordonnées Réponse du Juge d’Instruction à Maître Tom BEREND du 30.03.2020 Réponse du Juge d’Instruction à Maître Philippe PENNING du 30.03.2020 Ordonnance de perquisition et de saisie bancaire adressée à la SOCIETE4.) du 09.04.2020 en vue d’obtenir les

du 14.02.2022 au 01.03.2022 (certificat du 14.02.2022), - du 01.03.2022 au 30.03.2022 (certificat du 01.03.2022), - du 28.03.2022 au 26.04.2022 (certificat du 28.03.2022), - du 27.04.2022 au 28.04.2022 (certificat du 27.04.2022),

I. avoir conduit malgré une interdiction de conduire judiciaire de 72 mois, exécutée du 27/06/2017 au 26/05/2023, notifiée au prévenu le 04/04/2017, résultant d’un jugement n° 1034 rendu par le tribunal correctionnel de Luxembourg en date du 30/03/2017.

18.04.2005 4’807.3003.06.2005 3’500.3018.04.2005 4’807.3003.06.2005 3’500.30

Vous étiez absent du 01/04/2020 au 31/05/2020 suivant certificat médical établi en date du 30/03/2020 ;

le 30/03/2024 vers 11:20 heures, à ADRESSE3.), ADRESSE4.), sans préjudice des circonstances de temps et de lieu exactes,

30.03.2022 à 13:58 heures30.03.202230.03.202230.03.2022 à 13:58 heures30.03.2022 inconnu30.03.2022 inconnu30.03.2022 inconnu30.03.2022 à 13:58 heures30.03.2022 à 16:41 heures30.03.2022 entre 19:19 et 19:21 heures30.03.2022 à 13:58 heures30.03.2022 à 16:41 heures30.03.2022 entre 19:19 et 19:21 heures 01.04.2022 peu après 16:31 heures30.03.2022 entre 19:19 et

ressorts + reprogrammation moteur porte de garage) - facture SOCIETE4.) (LA3011803FAC010) du 30/03/18 pourvidange de la fosse ascenseur - facture SOCIETE5.) (479042600) du 30/03/18 pour assistancefacture SOCIETE4.) (LA3011803FAC010) du 30/03/18 263,42.-facture SOCIETE5.) (479042600) du 30/03/18 pour 153,69.-

30/03/2017 04/05/2017 04/05/2017 18/05/201721/02/2017 21/02/2017 15/03/2017 30/03/2017 04/05/2017 04/05/2017 18/05/2017 01/06/2017 16/06/201730/03/2017 04/05/2017 04/05/2017 18/05/2017

Entscheidung vom 30.03.2000- B 12 KR 14/99 R- führte das Bundessozialgericht diesbezüglich ergänzend aus, dass Vorsatz regelmässig vorliegt, wenn für ein typisches Arbeitsentgelt (beispielsweise auch bei illegaler Beschäftigung und Schwarzarbeit) überhaupt keine Sozialversicherungsbeiträge entrichtet werden.