Décisions intégrales des juridictions judiciaires

26 résultat(s) trouvé(s)
  1. Il sollicite, sur base de l’article 284 du Nouveau Code de procédure civile, la condamnation d’SOCIETE1.) à produire aux débats ses bilans non abrégés et comptes de profits et pertes pour les années 2017, 2018 et 2019, ainsi que le « protocole d’accord » auquel la demanderesse fait référence.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  2. Aux termes de l’article 288 du Nouveau Code de procédure civile, les demandes de production des éléments de preuve détenus par les parties sont faites, et leur production a lieu, conformément aux dispositions des articles 284 et 285.L’article 284 du Nouveau Code de procédure civile dispose que si, dans le cours d’une instance, une partie entend faire état d’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  3. Rappel des faits Suivant courrier du 15 octobre 2012, PERSONNE1.) a, par l’intermédiaire de son conseil juridique, mis la société anonyme SOCIETE1.) SA, en liquidation volontaire (ciaprès « SOCIETE1.) ») en demeure de lui payer le montant de 284.310.- EUR en faisant état d’un contrat de consultance conclu le 7 juillet 2011 entre SOCIETE1.) et la sociétéIl

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  4. La créance n’aurait néanmoins pas été apurée, de sorte qu’une nouvelle contrainte, portant sur le montant de 9.284.936,42 EUR, aurait été dressée et rendue exécutoire le 16 avril 2024.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  5. La créance n’aurait néanmoins pas été apurée, de sorte qu’une nouvelle contrainte, portant sur le montant de 9.284.936,42 EUR aurait été dressée et rendue exécutoire le 16 avril 2024.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  6. La créance n’aurait néanmoins pas été apurée, de sorte qu’une nouvelle contrainte, portant sur le montant de 9.284.936,42 EUR aurait été dressée et rendue exécutoire le 16 avril 2024.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  7. Dans le cadre des plaidoiries ayant abouti au jugement du 4 juillet 2019, SOCIETE2.) a demandé la production forcée des fiches de régie par SOCIETE1.) sur base des articles 284, 285 et 288 du Nouveau Code de procédure civile.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  8. Il ressortirait des comptes de SOCIETE1.) qu’au 14 décembre 2022, la créance d’SOCIETE2.) sur SOCIETE1.) se serait élevée au montant de 7.755.284,56 euros [7.755.284,56 – 63.214,41 – 78.128,47]SOCIETE3.) fait valoir qu’au moment de la mise en liquidation de SOCIETE1.), SOCIETE2.) LIMITED aurait eu une créance de 7.755.284,56 euros à l’encontre de cette

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  9. Le 9 juin 2022, SOCIETE1.) a mis SOCIETE2.) en demeure de lui payer la somme de 52.284,37 EUR, au titre de son préjudice matériel subi et au titre d’arriérés de rémunération.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  10. Avant tout autre progrès en cause, SOCIETE1.) demande, sur base de l’article 284 du Nouveau Code de procédure civile, à ce qu’il soit enjoint à SOCIETE3.) de verser le second rapport d’expertise établi par le bureau d’expertises WIES.rejette la demande de la société anonyme SOCIETE1.) SA basée sur l’article 284 du Nouveau Code de procédure civile ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  11. SOCIETE1.) base cette demande en production forcée de pièces sur l’article 211 du Nouveau Code de procédure civile, sinon subsidiairement sur les articles 288, 284 et 285 du même code.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  12. encore plus subsidiaire, elle expose que cette demande n’est pas fondée, alors que les précisions demandées par SOCIETE1.) ne font pas partie des pièces dont le juge peut ordonner la délivrance, conformément aux articles 284 et 288 du Nouveau Code de procédure civile.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  13. De plus, les conditions posées par l’article 284 du Nouveau Code de procédure civile ne seraient pas remplies en l’espèce, à savoir la preuve d’un intérêt probatoire à la production des pièces demandées et celle que les pièces existent et sont en la possession du défendeur.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  14. Numéro 187 284 du rôle Composition : Anick WOLFF, 1ère vice-présidente ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  15. Conformément aux règles relatives à la production de pièces détenues par une partie au procès telles qu’établies aux articles 284, 285 et 288 du Nouveau Code de procédure civile, la jurisprudence a identifié parmi les conditions pour qu’il puisse être fait droit à la demande d’injonction en production forcée de pièces, que la pièce sollicitée doit être

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  16. Dans des conclusions du 26 février 2014, dites récapitulatives, elle demande encore sur base des articles 284 et 285 du Nouveau Code de Procédure civile la production par SOC3.)1 et par SOC3.)2 de l’original des procès-verbaux des réunions du Conseil d’administration tenues le 13 juin 2012 relatif au changement de siège social.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  17. L’article 284 du Nouveau code de procédure civile prévoit que la production forcée peut être demandée «si, dans le cours de l’instance, une partie entend faire état d’un acte authentique ou sous seing privé auquel elle n’a pas été partie».

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  18. Il résulte de l’article 288 du Nouveau Code de procédure civile, combiné aux articles 284 à 285 du même code que la partie demanderesse A.) peut réclamer de la part de DEXIA des documents auxquels elle n’a pas été partie.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page suivante