Décisions intégrales des juridictions judiciaires

11 résultat(s) trouvé(s)
  1. en l’espèce, d’avoir sciemment détenu et consulté un nombre non autrement déterminé d’images, de photographies et de films à caractère pornographique impliquant et présentant des mineurs, mais au moins 135.284 images et photographies à caractère pédopornographique plus amplement décrites dans le rapport n° SPJ/JEUN/2017/58632-3/MARO dressé en date du 17en l’

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  2. en l’espèce, d’avoir accepté ou conservé la pension d’invalidité d’un montant de 46.284,30€ relative à l’année 2007, sachant qu’il n’y avait pas droit, dans la mesure où il percevait en même temps les revenus suivants :en l’espèce, d’avoir détenu en 2007 le montant de 46.284,30€ formant le produit direct de l’infraction à l’article 496-3 du Code pénal,

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  3. Il faut être en présence d’un danger réel et imminent, peu importe sa nature, danger physique, moral ou matériel (Dean SPIELMANN, Alphonse SPIELMANN, Droit pénal général luxembourgeois, Bruylant, p. 284)

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  4. Elle dessaissit immédiatement le juge devant lequel l’instance avait été portée (Cour 6 novembre 1997, P. 30.284 ; Cour 3 juin 1999, P.

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  5. La société anonyme SOC1.) SICAV demande à titre d’indemnisation du préjudice matériel lui accru le montant de 284.661,56 euros avec les intérêts légaux à partir du jour des faits respectifs, sinon une date majeure, sinon à partir de la plainte du 29 janvier 2007, jusqu’à solde.soit pour un montant total de 284.276,31 euros, avec les intérêts légaux pour

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  6. Vu l'ensemble du dossier répressif constitué sous la notice n° 13547/10/CD et notamment la dénonciation officielle du 19 mai 2010 de l’Office Européen de Lutte Antifraude (OAF), les rapports n°2010/24580/284/RP du 06 septembre 2010 et n° 2010/24580/2011/0001/BJ du 12 avril 2011 établis par la Police Grand-Ducale, circonscription régionale de Luxembourg,

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  7. Le juge saisi des nouvelles poursuites doit examiner le comportement de fait répréhensible visé dans les secondes poursuites et vérifier s’il s’identifie à celui faisant l’objet des premières poursuites » (BOSLY, VANDERMEERSCH, BEERNAERT, p. 284).Le Ministère Public vise plus particulièrement 5 factures adressées en 1998 et en 1999 à la société SOC3.) S.A.,

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  8. Il n'englobe pas le montant du titre. (Jurisclasseur pénal verbo « Chèque », art 404, fascicule 1, n°284).

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  9. Il n’est même pas nécessaire que celui qui a fait la fausse déclaration ait signé l’acte qui a été dressé (Rigaux et Trousse, Les crimes et Délits du Code pénal, T IV, n0 284, p.

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  10. 8 caves à vin pouvant contenir 760 bouteilles ont été achetées auprès de l’établissement Armand Sonntag-Clement entre le 18 mars 1994 au 15 mars 2000 pour un prix total de 556.184 Flux, ainsi que 306 bouteilles de vin coutant 284.809 Flux.

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  11. à la preuve de son manque de précautions dans la direction des travaux (Isabelle Vacarie : L’employeur, no 284, 198).

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle