Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
Thèmes
76 résultat(s) trouvé(s)
  1. Le libellé obscur s’apprécie uniquement sur base de l’assignation introductive d’instance (voir en ce sens Cour d’appel, 15 juillet 2004, n°28124 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  2. 28124/24/CD28124/24/CDPar citations du 15 janvier 2025 (not. 22960/24/CD et not. 28124/24/CD) le Procureur d’État près le Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg a requis le prévenu de comparaître à l’audience publique du 27 février 2025 devant le Tribunal correctionnel de ce siège pour y entendre statuer sur les préventions suivantes :28124/24/CD:

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
  3. Le libellé obscur s’apprécie uniquement sur base de l’assignation introductive d’instance (voir en ce sens Cour d’appel, 15 juillet 2004, n°28124 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  4. Le libellé obscur s’apprécie uniquement sur base de l’assignation introductive d’instance (voir en ce sens Cour d’appel, 15 juillet 2004, n°28124 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  5. conclusions analysant le litige au fond, même de manière exhaustive, n’est pas de nature à démontrer si l’objet de la demande est formulé de façon suffisamment précise pour permettre une défense adéquate (CA, 15 juillet 2004, n° 28124).

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page  3
  4. Page  4
  5. Page suivante