Décisions intégrales des juridictions judiciaires

13 résultat(s) trouvé(s)
  1. Des entretiens de l’installation ont été réalisés par SOCIETE2.) SA’ aux dates suivantes : 12.02.2013, 14.05.2013, 06.11.2013 et 27.06.2014 (sans observation particulière).

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  2. DATE 28/05/2014 11/06/2014 17/06/2014 19/06/2014 25/06/2014 27/06/2014 07/07/2014 09/07/2014 11/07/2014 15/07/2014 25/07/2014 25/07/2014 28/07/2014 07/08/2014 20/08/2014 22/08/2014 27/08/2014 29/08/2014 30/08/2014 30/08/2014 TOTAL TTC

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  3. Valeur du portefeuille au 27/06/2001 : Perte subie et payée au 27/07/2001 :

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  4. engagement existant auprès d’un autre établissement financier » et a été garanti par une inscription hypothécaire en faveur de la banque sur un immeuble sis à ______ et un appartement sis à _______, par le cautionnement solidaire et indivisible de S) « suivant acte du 27.06.2006 » et par une cession de salaire au nom de R), que par lettre recommandée du 12

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
  5. appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Josiane GLODEN d’Esch-sur-Alzette en date du 27/06/2011, comparant par Maître Jean-Jacques SCHONCKERT, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  6. Dans ce contexte, il y a lieu de préciser que la jurisprudence retient comme faux en écritures par fausse signature l’obtention par surprise d’une signature vraie (Cour 11 janvier 2006, rôle n°27/06 ; Cour 11 décembre 2007, rôle n°585/07).

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  7. secrétariat, ainsi que l'a confirmé le témoin PERSONNE4.) à l'audience, et d'autre part de se reporter à l'interrogatoire de PERSONNE2.) du 27.06.2002 in fine où PERSONNE2.) reconnaît ne pas avoir répondu au courrier de Me PERSONNE27.): "Dann gab es noch einen Brief von PERSONNE27.) in derselben Zeitspanne welcher derart komisch formuliert war, dass ichplus,

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre criminelle
  8. le condamne aux frais de sa poursuite dans les deux instances, ces frais liquidés à 27,06 € + 6,87 € y non compris les frais de notification du présent arrêt.

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle