Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
Thèmes
52 résultat(s) trouvé(s)
  1. du 14.02.2022 au 01.03.2022 (certificat du 14.02.2022), - du 01.03.2022 au 30.03.2022 (certificat du 01.03.2022), - du 28.03.2022 au 26.04.2022 (certificat du 28.03.2022), - du 27.04.2022 au 28.04.2022 (certificat du 27.04.2022),

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  2. Comme convenu lors de la visite du 27/04/2022, je vous joins en annexe le pass énergétique établi par l’expert REINERT, pass qui table sur vos calculs.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  3. Date 30.12.2003 30.04.2004 05.05.2004 02.06.2004 08.07.2004 02.08.2004 17.08.2004 07.10.2004 01.02.2005 27.04.200517.08.2004 4’276.16 PRELEVEMENT SOCIETE4.) 07.10.2004 4’276.16 PRELEVEMENT SOCIETE4.) 01.02.2005 5’701.55 PRELEVEMENT SOCIETE4.) 27.04.2005 5’701.55 PRELEVEMENT SOCIETE4.) 18.05.2005 5’701.55 PRELEVEMENT SOCIETE4.)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
  4. le 27/04/2024 vers 18:05 heures, sur la ADRESSE3.) entre ADRESSE4.) et ADRESSE5.), sans préjudice des circonstances de temps et de lieu exactes,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  5. 27.04.2022 vers 15:47 heures27.04.2022probablement le 13.04.2022 21.04.2022 à 12:55 heures 27.04.2022 vers 15:47 heures27.04.202227.04.2022 vers 15:47 heures27.04.202227.04.2022 vers 15:47 heures27.04.2022 probablement peu après 17:48 heures27.04.2022 vers 15:47 heures27.04.2022 probablement peu après 17:48 heures27.04.2022 vers 15:47 heures27.04.2022

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/09. Chambre correctionnelle
  6. Décision d’enquête européenne du 27.04.2023 exécutée par le Parquet du Procureur du Roi de ADRESSE1.), division de ADRESSE1.), et

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  7. il ne peut que faire valoir une créance de dommages et intérêts pour réparation des conséquences dommageables du manquement contractuel et requérir la compensation entre les deux créances réciproques, (cf. Cour d’appel, IV, 27.04.2011, n° du rôle 36 005 ;

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  8. Date extrait 23/01/2015 23/01/2015 30/01/2015 01/04/2015 27/04/2015 27/07/2015 26/08/2015 25/09/2015 15/10/2015 26/10/2015 24/11/2015 23/12/2015

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
  9. d’instruction Pascale CLAUDE Ordonnance de jonction 10927/21/CD – 20443/21/CD du 17.06.2021 Procès-verbal de première comparution du 27.04.2023 de PERSONNE2.), assisté de Me Patrick-Alexandre DEGEHET, en présence de la partie civile CNS Procès-verbal de première comparution du 27.04.2023 de SOCIETE3.) S.àr.l., assistée de Me Patrick-Alexandre DEGEHET, en

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
  10. 06.03.2012 06.03.2012 22.03.2012 03.04.2012 27.04.2012 09.05.2012 14.05.2012 18.05.2012 18.05.2012 31.05.2012 05.06.2012 11.06.2012 12.06.2012 27.06.2012 28.06.2012 03.07.2012 03.07.2012 16.07.2012 26.07.2012 27.07.2012 01.08.2012 04.09.2012 04.09.2012 04.09.2012 06.09.2012 06.09.2012 10.10.2012 15.10.2012 05.11.2012 05.11.2012 14.11.2012 20.11.2012 21.11.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
  11. Police Judiciaire, Section Infractions Economiques et Financières Rapport n° SPJ/IEF/2023/118427.12/SCIS/ZAVA du 27.04.2023 de la police grand-ducale, Service de Police Judiciaire, Section Infractions Economiques et Financières Ordonnance de perquisition et de saisie du 16.11.2022 délivrée par Monsieur le juge d’instruction

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
  12. La jurisprudence récente reconnaît au juge des référés la faculté de statuer sur une demande en dommages-intérêts pour procédure abusive et vexatoire, nonobstant le fait que le juge des référés ne puisse connaître du principal, ce qui l’empêche en principe de prononcer une condamnation à des dommages et intérêts (voir en ce sens : CA référé, 27.04.2022,

    • Thème : Référé
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
  13. N° 42 / 2023 du 27.04.2023 Numéro CAS-2022-00065 du registre Audience publique de la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg du jeudi, vingt-sept avril deux mille vingt-trois.

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page  3
  4. Page suivante