Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
-
20230705_TAL17_186333_pseudonymisé-accessible.pdf
Il y a lieu de constater que la fin de non-recevoir du défaut d’intérêt peut être soulevée en tout état de cause (Cour de cassation, 12 février 2009, n°10/09, n°2594 du registre).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20220629-TALux14-TAL-2021-05286a-accessible.pdf
La fin de non-recevoir du défaut d’intérêt à agir peut être soulevée en tout état de cause (cf. Cass., 12 février 2009, n° 2594).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20190326-TALux14-TAL-2018-03922a-accessible.pdf
La fin de non-recevoir du défaut d’intérêt peut être soulevée en tout état de cause et pour la première fois en instance d’appel (cf. Cass. 12 février 2009, n° 2594 du registre, BIJ 6/2009, p.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20190326_TAL14_TAL-2018-03922_pseudonymisé-accessible.pdf
La fin de non-recevoir du défaut d’intérêt peut être soulevée en tout état de cause et pour la première fois en instance d’appel (cf. Cass. 12 février 2009, n° 2594 du registre, BIJ 6/2009, p.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20180712_TAL14_TAL-2018-00868_pseudonymisé-accessible.pdf
L’existence de l’intérêt et de la qualité à agir s’apprécie au moment de l’introduction de la demande (Cass. lux. 12 février 2009, n° 2594 du registre).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20180220_TALux8-169109a-accessible.pdf
L’existence de l’intérêt et de la qualité à agir s’apprécie au moment de l’introduction de la demande (Cass., n° 10/09 du 12 février 2009, n° 2594 du registre).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20160126_TAL14_173213_pseudonymisé-accessible.pdf
D’emblée, le tribunal de céans relève que PERSONNE1.) n’est, contrairement aux affirmations de la société SOCIETE1.), pas forclose à soulever ce moyen, alors (i) que les fins de non-recevoir peuvent être soulevées en tout état de cause et même pour la première fois en instance d’appel (cf. Cour de cassation 2 février 2009, n° 2594 du registre) et (ii) qu’il
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre