-
20241212_CA09_CAL-2023-00450_CAL-2023-00610 _pseudonymisé-accessible.pdf
voir également : conclusions du Parquet Général dans l’affaire de cassation n° 2528 du registre et les références y
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20240626_CA7-CAL-2022-00490-00453_pseudonymisé-accessible.pdf
Un deuxième principe, lui aussi de portée générale, est qu’il n’y a pas lieu de distinguer là où la loi ne distingue pas » (voir conclusions du 1er février 2008 du Parquet Général dans l’affaire de cassation n°2528 du registre, ainsi que les nombreuses références y citées).
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20211027_CA7-CAL-2019-00826a-accessible.pdf
Ces parties s’emparent tout d’abord de la référence invoquée par les premiers juges comme étant les conclusions du 1er février 2008 du Parquet général dans l’affaire de cassation n° 2528 du registre12.13 Cour de cassation 8 mai 2008, n° 2528 du registre, arrêt n° 29/2008 pénal.
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20110715_CA5-414a-accessible.pdf
Toute infraction manquée – que ce soit même à la suite de l’impossibilité matérielle de réaliser le résultat recherché par l’infraction – qui a donné lieu à un commencement d’exécution est, suivant le libellé de cette disposition, une tentative punissable (cf. Cass., 8 mai 2008, arrêt numéro 29/2008 pénal, numéro 2528 du registre).
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20110715_414a-accessible.pdf
Toute infraction manquée – que ce soit même à la suite de l’impossibilité matérielle de réaliser le résultat recherché par l’infraction – qui a donné lieu à un commencement d’exécution est, suivant le libellé de cette disposition, une tentative punissable (cf. Cass., 8 mai 2008, arrêt numéro 29/2008 pénal, numéro 2528 du registre).
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle