Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Les effets de la résiliation sont similaires à ceux produits par la survenance du terme dans le cautionnement à durée déterminée (cf. Cass., 3e civ., 25.04.1990, n° 8815.189, Bull. civ.

18/12/200 6 27/02/200 7 11/04/200 7 14/05/200 7 29/05/200 7 20/06/200 7 10/07/200 7 18/07/200 7 30/08/200 7 17/10/200 7 08/11/200 7 23/11/200 7 11/12/200 7 24/12/200 7 12/03/200 8 12/03/200 8 19/03/200 8 25/03/200 8 25/04/200 8 01/07/201 0 25/03/201 1 04/04/201 125/04/200 8 01/10/200 8 01/10/200 8 25/04/200 8 03/10/200 8 13/11/200 7 31/03/200 8 01/10/200 8

Elle ne peut être établie que par des faits qui l'impliquent nécessairement, autrement dit, elle ne peut résulter que d'actes manifestant sans équivoque la volonté de renoncer dans le chef de celui à qui elle est opposée (cf. Cour de cassation, 28.02.2013, arrêt n° 14/13, n° 3082 du registre, Cour d’appel, 25.04.

PERSONNE1.) maintient lors de son audition que l’entrevue a eu lieu sans vouloir se fixer quant à la date, mais affirme qu’elle n’a pu avoir eu lieu que l’une de ces deux dates (« Ich habe jedoch die Daten vom 25.04.2013 als auch den 26.04.2013 als mögliche Datum der Unterredung in meine Attestation testimoniale geschrieben, indem es für mich

DATE 19.01.2008 23.02.2008 19.04.2008 19.05.2008 24.05.2008 24.05.2008 24.05.2008 24.01.2009 21.03.2009 25.04.2009 23.05.2009 23.05.2009 20.06.2009 19.12.2009 19.12.2009 20.02.2010 24.07.2010 20.11.2010 18.12.2010 TOTALDATE 19.01.2008 23.02.2008 19.04.2008 19.05.2008 24.05.2008 24.05.2008 24.05.2008 24.01.2009 21.03.2009 25.04.2009 23.05.2009 23.05.2009 20.

DATE 19.01.2008 23.02.2008 19.04.2008 19.05.2008 24.05.2008 24.05.2008 24.05.2008 24.01.2009 21.03.2009 25.04.2009 23.05.2009 23.05.2009 20.06.2009 19.12.2009 19.12.2009 20.02.2010 24.07.2010 20.11.2010 18.12.2010 TOTALDATE 19.01.2008 23.02.2008 19.04.2008 19.05.2008 24.05.2008 24.05.2008 24.05.2008 24.01.2009 21.03.2009 25.04.2009 23.05.2009 23.05.2009 20.

son offre supplémentaire à envoyer séparément pour les travaux à charge de la famille (cf rapport de réunion de chantier n°1 du 25/04/2007).

le 1/10/2004 le 8/10/2004 le 18/10/2004 le 18/10/2004 le 29/10/2004 le 2/11/2004 le 10/11/2004 le 24/03/2005 le 1/04/2005 le 8/04/2005 le 25/04/2005 le 25/05/2005 le 31/05/2005 le 7/06/2005 le 21/06/2005 le 30/06/2005 le 6/07/2005 le 29/07/2005 le 3/08/2005 le 26/08/2005 le 2/09/2005 le 2/09/2005 le 16/09/2005 le 14/10/2005 le 20/10/2005 le 26/10/2005 le 28/

en date du 26.10.2005, la somme de 2.000.-€ en date du 08.11.2005, la somme de 1.000.- € en date du 21.12.2005, la somme de 1.000.-€ en date du 16.01.2006, la somme de 5.000.-€ en date du 15.02.2006, la somme de 3.500.-€ en date du 25.04.2006, la somme de 3.000.-€ en date du 05.05.2006, la somme de 2.500.-€ en date du 13.06.2006, la somme de 2.000.-€ en

La lettre porte à son endroit la mention manuscrite « Refusé » sous laquelle inscription figurent la date du 25 -04- 2005 de même que plusieurs signes non autrement identifiables.

La lettre porte à son endroit la mention manuscrite « Refusé » sous laquelle inscription figurent la date du 25 -04- 2005 de même que plusieurs signes non autrement identifiables.

CSJ 25.04.1991, N° 11874 du rôle).