Filtrer les résultats
Date
Juridiction
-
20251002_JPLCIVIL_2991_pseudonymisé-accessible.pdf
Le taux des intérêts applicable au crédit à la consommation serait de 4,206% conformément au TAEG résultant du contrat, reprenant le coût total du crédit et aurait mentionné le choix de l’option confort en résultant.portant les intérêts redus à 6,206%.
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250616_JPLCIVIL_2053_pseudonymisé-accessible.pdf
m² pour les Etages 1 à 3), soit un total de 271 m² pour le Bâtiment A, respectivement 2.2.1 (74 m² pour le RDC) et 2.2.2 (206 m² pour les Etages 1 à 3), soit un total de 280 m² pour le Bâtiment B, sont identiques à celles indiquées sous les postes litigieux 2.1.4 (271 m² pour le Bâtiment A) et 2.2.4 (280 m² pour le Bâtiment B) ce qui confirme également la
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250612_JPECIV_1570_pseudonymisé-accessible.pdf
Promoculture, R. & M. WATGEN, p. 206).
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20250430_JPLCIVIL_1435_pseudonymisé-accessible.pdf
2010, no 0870.206, JCP 2010.
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250213_JPECIVIL_412_pseudonymisé-accessible.pdf
Le 10 janvier 2024, SOCIETE1.) aurait adressé une facture n°1/MAS au docteur PERSONNE1.) pour un montant de 7.800,64 euros, le même jour elle aurait adressé une facture n° 2/MAS au docteur PERSONNE2.), pour un montant total de 2.206,10 euros.
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20250109_JPLCIVIL_78_pseudonymisé-accessible.pdf
L-CIV-206/24L’affaire a été inscrite au rôle sous le numéro L-CIV-206/24.
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20241017_JPLCIVIL_3100_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE1.) aux opérations purement techniques dans le cadre de l’expertise et le montant de 206.- euros réclamé au titre de « frais administratifs » tels que frais de constitution de dossier, frais de copies, frais de secrétariat, frais de P&T etc.
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20240514_TADCHCIV_TAD-2021-00851_pseudonymisé-accessible.pdf
Par jugement n° 206/21 du 11 février 2021, le tribunal de paix de Diekirch a décidé ce qui suit :Par exploit d’huissier de justice du 7 juin 2021, la société SOCIETE1.) a interjeté appel contre le jugement n° 206/21 du tribunal de paix de Diekirch du 11 février 2021 aux fins de :L’appel de la société SOCIETE1.) est à déclarer recevable pour avoir été
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20240228_JPLCIVIL_772_pseudonymisé-accessible.pdf
Par la suite, une première facture n° 03/2020 du 16 octobre 2020 de 56.206,60 euros aurait été annulée, une autre de 55.027,96 euros, du même jour et portant le même numéro, s’y substituant.
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20240208_JPLCIVIL_512_pseudonymisé-accessible.pdf
L-CIVIL-206/23L’affaire a été inscrite au rôle sous le numéro L-CIV-206/23.
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20231220_JPE_2542_pseudonymisé-accessible.pdf
Répertoire no: 2542/2023 E-CIV 206/23
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20231107_TADCHCIV_20084_pseudonymisé-accessible.pdf
Le solde de 206.867,96 euros se trouverait encore bloqué entre les mains du notaire-liquidateur de résidence à ADRESSE6.).
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20231106_JPLCIVIL_2824_pseudonymisé-accessible.pdf
On peut alors envisager d’évaluer cette demande abstraite en fonction de la valeur numéraire concrètement en litige (op. cit., n° 206).
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20230606_TADCHCIV_TAD-2022-01548_pseudonymisé-accessible.pdf
Ces trois factures se rapportent au devis du 10 décembre 2021 et s’élèvent à un montant total de 18.206,66 euros.
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil