Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20241217_TALCH01_TAL-2024-01082_pseudonymisé-accessible.pdf
Cette jurisprudence a été reprise par un arrêt de la Cour constitutionnelle n° 74/13 du 11 janvier 2013 selon lequel « Considérant que l’action de l’avocat en paiement d’honoraires, à la différence de celle en paiement de ses frais et salairesIl ne trouve dans la décision du Conseil de l’Ordre qu’un élément supplémentaire pour apprécier la demande de l’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240702_TAL01_TAL-2023-09098_pseudonymisé-accessible.pdf
En vertu du principe de la réparation intégrale du préjudice, l’indemnisation de la victime d’une faute doit comprendre l’ensemble des coûts nécessaires pour mettre la partie lésée dans la même situation dans laquelle elle se serait trouvée au jour où la réparation est ordonnée, si la faute n’avait pas été commise (Cour d’appel, 20 mars 2013, n° 36337
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240702_TAL01_TAL-2020-07890_pseudonymisé-accessible.pdf
Le mandataire qui a reçu une procuration sur les comptes du mandant doit justifier de l’emploi dans l’intérêt du mandant des sommes touchées en vertu de cette procuration (Cour d’appel 27 février 2013La reddition de compte n’est soumise à aucune forme et à aucune condition particulière (Cour d’appel, 9 janvier 2013, n° 37826 du rôle
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240625_TAL01_75830_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE1.), demeurant à ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Pierre KREMMER de Luxembourg du 26 juillet 2002 et d’un exploit de réassignation de l’huissier de justice Yves TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 9 juillet 2013, comparaissant par Maître Gilbert HELLENBRAND, avocat, demeurant à LuxembourgPERSONNE1.),
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240618_TAL01_TAL-2021-00367_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour, 13 octobre 2005, n° 26892 du rôle) Le dommage afférent doit être évalué sur base de critères d’appréciation objectifs comme l’importance de l’affaire, le degré de difficulté, le résultat obtenu et la situation de fortune du client (Cour, 20 novembre 2013, n° 39228 du rôle ; Cour, 17
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240604_TAL01_TAL-2022-02548_pseudonymisé-accessible.pdf
27 févr. 2013, n° 12-16.891 : JurisData n° 2013003159
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240514_TAL01_TAL-2018-06973_pseudonymisé-accessible.pdf
8 Page 7 des conclusions de Maître Franz SCHILTZ du 1er août 2013 9 Page 8 des conclusions de Maître Franz SCHILTZ du 1er août 2013 10 Page 8 des conclusions de Maître Franz SCHILTZ du 1er août 2013 11 Page 8 des conclusions de Maître Franz SCHILTZ du 1er août 2013Suivant arrêt n°12-22284 du 2 juillet 2013, la Cour de cassation française, siégeant en matière
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240507_TAL01_178017_pseudonymisé-accessible.pdf
Art 250(1.1.2013) Das außerhalb einer Ehe geborene Kind kann in den Formen des Art 254 von Vater und Mutter, auch wenn sie zur Zeit der Empfängnis anderweitig verheiratet waren, anerkannt werden
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240423_TAL01_TAL-2021-02459_pseudonymisé-accessible.pdf
seulement les demandes figurant au dispositif de l’assignation, mais également celles résultant des motifs (cf. TAL 27 novembre 2013, n° 331/2013résulte d'une donnée objective, l'attente légitimement attendue que le produit soit affecté d'un vice ou non (JurisClasseur, Civil Code, Art. 1382 à 1386, Fasc. 442 : Santé – Responsabilité du pharmacien, n°78, mise
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240423_TAL01_TAL-2021-06078_pseudonymisé-accessible.pdf
Se fondant sur un arrêt de la Cour de cassation française (Civ. 2e, 6 juin 2013, n° 11-25655), elle expose que « Cette obligation de constituer avocat dans la quinzaine est impérative, faute de quoi la défense de la partie
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240423_TAL01_TAL-2021-06069_pseudonymisé-accessible.pdf
Se fondant sur un arrêt de la Cour de cassation française (Civ. 2e, 6 juin 2013, n° 11-25655), elle expose que « Cette obligation de constituer avocat dans la quinzaine est impérative, faute de quoi la défense de la partie
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240326_TAL01_148728_pseudonymisé-accessible.pdf
Convention d’achat/vente » de son corps de conclusions notifié le 20 février 2013, p.11, dernier alinéaDans le premier corps de conclusions notifié le 20 février 2013 pour le compte de PERSONNE2.), ce dernier a également pris position quant aux demandes principale et subsidiaire de PERSONNE1.) pour le compte des trois parties défenderesses
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240319_TAL01_TAL-2023-01654_pseudonymisé-accessible.pdf
La victime d’un dommage ne peut exiger son dédommagement devant les juridictions répressives que dans la mesure où son préjudice personnel est une suite directe du fait ayant donné lieu à la poursuite pénale (CSJ corr., 10 décembre 2013, 630/13V
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240319_TAL01_TAL-2022-06036_pseudonymisé-accessible.pdf
En principe, le préjudice réparable comprend, également en matière délictuelle, non seulement la perte subie, mais encore, le cas échéant, le gain manqué (Cour d’appel, 20 mars 2013, n° 38168 du rôledans un temps proche doit être vraisemblable (Cour d’appel, 29 juin 1993, n° 13922 du rôle ; Cour d’appel, 20 mars 2013, n° 38168 du rôle
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240305_TAL01_TAL-2021-04662_pseudonymisé-accessible.pdf
Quant au moyen d’PERSONNE2.) tendant à voir dire que l’avenant au contrat ne contiendrait pas le mot « transaction », PERSONNE3.), se fondant sur un arrêt de la Cour d’appel du 23 mai 2013 (n° 34933 du rôle) expose que l’écrit imposé par l’article 2044, alinéa 2 du Code civil, n’aurait qu’une valeur d’ordre probatoire, et qu’il serait de jurisprudence que le
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240227_TAL01_125628_pseudonymisé-accessible.pdf
tacite, faute d’autres éléments probants de nature à manifester la volonté positive du maître de l’ouvrage de réceptionner (Lux., 20 novembre 2013, rôles n° 152692fixer les droits respectifs des coresponsables (cf. Lux. 3 décembre 2013, nos 144.845 et 147.062 du rôleQuant au taux d’intérêt applicable, la société SOCIETE1.) SA expose que pour les trois
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240227_TAL01_TAL-2018-06028_pseudonymisé-accessible.pdf
d’un discours routinier, l’intéressé était atteint d’une démence évoluée en mai 2013 ne permettant en aucun cas de tester des conditions normales DATE6.) et DATE13.). - Au vu d’un MMS de 8/30 et d’imagerie contemporaine l’affection dégénérative était à cette date évolutive depuis 4 à 5 années. - Que la maladie alcoolique n’a fait que décompenser une
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240213_TAL01_TAL-2021-02477_pseudonymisé-accessible.pdf
La Cour de cassation luxembourgeoise l’a rappelé dans un arrêt du 28 février 2013 (n° 3082 du registre) en ces termes : « la renonciation à un droit ne résulte que d’actes manifestant sans équivoque la volonté de renoncer
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240123_TAL01_TAL-2021-03218_pseudonymisé-accessible.pdf
figurant au dispositif de l’assignation, mais également celles résultant des motifs (cf. TAL 27 novembre 2013, n° 331/2013
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240123_TAL01_TAL-2021-03219_pseudonymisé-accessible.pdf
figurant au dispositif de l’assignation, mais également celles résultant des motifs (cf. TAL 27 novembre 2013, n° 331/2013
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- ...
- Page suivante