Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20250124_TALCH03_TAL-2024-05449_pseudonymisé-accessible.pdf
Toutefois, aux termes de l’article 10 du règlement de 2009 « Toutes les installations électriques sont à concevoir et à protéger de manière qu’il ne puisse y avoir le moindre contact direct d’un occupant avec les voies d’un réseau électrique
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20250114_TALCH03_TAL-2024-07711_pseudonymisé-accessible.pdf
Lux., 30 janvier 2009, n° 118.595 du rôle
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20241220_TALCH03_TAL-2024-06499_pseudonymisé-accessible.pdf
bail conclu entre parties. (TAL, 10ième 23 décembre 2009, n° 121990 du rôle
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20241119_TALCH03_TAL-2024-05599_pseudonymisé-accessible.pdf
Il y a lieu de noter que l’avance sur charges peut être adaptée par le bailleur contre le gré du preneur si la consommation ou les frais ont augmenté (G. KRIEGER, Le bail d’habitation, éd. Saint Paul 2009, p. 47, n° 36
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20241119_TALCH03_TAL-2024-04985_pseudonymisé-accessible.pdf
Lux., 30 janvier 2009, n° 118.595 du rôle
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20241112_TALCH03_TAL-2024-02016_pseudonymisé-accessible.pdf
En l’occurrence, la créance ne prend pas sa source directement dans le contrat de travail, mais dans le contrat de bail signé entre SOCIETE1.) et feue PERSONNE5.) (en ce sens TAD, 27 mai 2009, n° 115040 du rôle
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20241105_TALCH03_TAL-2024-04981_pseudonymisé-accessible.pdf
Les statuts de la FONDATION ayant été approuvés par arrêté grand-ducal du 9 mars 2009, celle-ci dispose de la personnalité juridique depuis cette date
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20240611_TAL3_TAL-2024-03120_pseudonymisé-accessible.pdf
Au contraire, au cas où l’intimé a conclu au fond antérieurement à la proposition de désistement, l’acceptation de l’intimé est requise (Cour d’appel, 15 juillet 2009, P. 34, p. 668
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20240604_TAL3_TAL-2020-04983_pseudonymisé-accessible.pdf
Luxembourg, 8 juin 2009, n° 2124/2009que la loi de procédure introduit une nouvelle procédure ne saurait affecter son applicabilité directe (Tribunal administratif, 5 mars 2009, numéro 22599
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20240524_TAL3_TAL-2023-08969_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour, 1ère, 1er avril 2009, n° 31933 et 33051 du rôle
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20240430_TAL3_TAL-2021-10568_pseudonymisé-accessible.pdf
partie demanderesse, a été conclu en 2010 avec effet rétroactif au 1er novembre 2009, soit 9 ans avant la date effective du contrat de marketing
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20240419_TAL3_TAL-2022-00545_pseudonymisé-accessible.pdf
Par le biais de sa circulaire n°745 bis du 17 décembre 2009 à laquelle la société SOCIETE1.) fait référence dans son assignation du 13 janvier 2022, l’AEDT précise que « Il importe en outre de signaler qu'une identification correcte du preneur aux fins de l'application de l'article 17 paragraphe 1, nécessite du prestataire de respecter plusieurs éléments
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20240315_TTAL3_AL-2023-05372_pseudonymisé-accessible.pdf
légitime, parce que les circonstances autorisaient le tiers à ne pas vérifier les limites exactes de ces pouvoirs (M. Mekki, Juris-Classeur. civil, art. 1984-1990, Fasc. 30, mise à jour 04,2009, n° 19
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20240305_TAL3_TAL-2023-09201_pseudonymisé-accessible.pdf
Il a été décidé que toute autre forme rend le désistement irrecevable (Cour d’appel, 4 février 2009, N°’32051
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20240301_TAL3_TAL-2023-00720_pseudonymisé-accessible.pdf
Il appartient encore à la partie mettant en doute l’indépendance et l’impartialité de l’expert de prouver qu’elle puisse légitimement suspecter ce dernier de partialité (Cour d’appel, 2ième chambre, 1er avril 2009, n° 33275 du rôle
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20240227_TAL3_TAL-2022-05902_pseudonymisé-accessible.pdf
La partie appelante expose que le 28 décembre 2009 un contrat de bail commercial portant sur un local commercial aurait été signé entre SOCIETE2.) et PERSONNE1.) et PERSONNE2.) (ci-après les frères SCHEER) le 28 décembre 2009 avec effet au 1er janvier 2010Il est constant en cause que suivant acte notarié de vente du 4 juillet 2016, SOCIETE1.) a acquis le
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20231205_TAL3_TAL-2023-06479_pseudonymisé-accessible.pdf
voir en ce sens, Cour d’appel, 15 juillet 2009, Pasicrisie 34 page 668
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20231117_TAL3_TAL-2023-03915_pseudonymisé-accessible.pdf
Dans ces hypothèses, la caution est dans l'impossibilité, au jour où elle s'oblige, de connaître précisément l'étendue de son engagement (Répertoire de droit civil, v° Cautionnement — Gaël PIETTE — mai 2009 (dernière mise à
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20231110_TAL3_TAL-2023-04474_pseudonymisé-accessible.pdf
La jurisprudence luxembourgeoise a également adopté cette solution et admet qu’en l’absence d’une évaluation, une demande n’encourt aucune irrecevabilité à ce titre et peut toujours être chiffrée en cours d’instance (Cour d’appel, 4 juin 2009, n° 32.309 du rôle
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20231020_TAL3_TAL-2023-04833_pseudonymisé-accessible.pdf
par la loi ou la convention entre parties (Lux. 22 décembre 2009, rôle n° 122863 ; Cour 25 octobre 2006, rôle n° 31036
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- Page suivante