Décisions intégrales des juridictions judiciaires

12 résultat(s) trouvé(s)
  1. Cette jurisprudence a été maintenue après l’entrée en vigueur de la loi du 6 octobre 2009 introduisant l’indemnité de procédure en matière pénale (article 194 alinéa 3 nouveau du Code de procédure pénale

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
  2. Il s’en suit que tous les cas de rapports sexuels non consentis tombent désormais sous le coup de l’article 375 du Code pénal. (projet de loi numéro 6046, rapport de la commission juridique du 15 juin 2011, session ordinaire 2010-11, p.9 et avis du Conseil d’Etat session ordinaire 2009-2010 du 9 mars 2010constituer une participation punissable, notamment

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
  3. Concernant sa situation personnelle, il a déclaré qu’il travaillait depuis l’année 2009 dans une maison relais pour l’organisme Y ainsi qu’en tant qu’animateur pour la maison pour jeunes à X. Il a ajouté travailler de manière sporadique avec des jeunes au service du

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
  4. commission juridique du 15 juin 2011, session ordinaire 2010-11, p.9 et avis du Conseil d’Etat session ordinaire 2009-2010 du 9 mars 2010

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
  5. Il appert des casiers versés par le ministère public et les demandes de renseignement ECRIS, que P.1.) ne peut plus bénéficier de la faveur du sursis en raison d’une condamnation du 18 mai 2009 par le tribunal correctionnel de Briey à une peine d’emprisonnement d’une année et de la condamnation par la Cour d’appel de Nancy du 23 avril 2009, à une peine d

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
  6. 6§3c) de la Convention européenne des Droits de l’Homme tel qu’interprété par la Cour européenne des Droits de l’Homme dans son arrêt S. c/ Turquie du 27 novembre 2008 et D. c/ Turquie du 13 octobre 2009Convention européenne des Droits de l’Homme (cf. arrêt S. c/ Turquie du 27 novembre 2008 et D. c/ Turquie du 13 octobre 2009Turquie du 13 octobre 2009

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
  7. 6§3c) de la Convention européenne des Droits de l’Homme tel qu’interprété par la Cour européenne des Droits de l’Homme dans son arrêt S. c/ Turquie du 27 novembre 2008 et D. c/ Turquie du 13 octobre 2009Convention européenne des Droits de l’Homme (cf. arrêt S. c/ Turquie du 27 novembre 2008 et D. c/ Turquie du 13 octobre 2009Turquie du 13 octobre 2009

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
  8. L’article 162-1 du Code d’instruction criminelle n’a été inséré dans ce code que par la loi du 19 octobre 2009 renforçant le droit des victimes d’infractions pénales et concerne la procédure suivie devant les tribunaux de police

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
  9. Il ressort du rapport de l’expert que le prévenu a fait un certain nombre de cures tant au CHNP qu’au Centre thérapeutique de Useldange (CTU) et qu’il était en rémission complète de 2002 à 2009

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
  10. Après avoir cessé la consommation de cocaïne, il aurait recommencé à partir de 2009S’il n’était pas établi que les enfants du prévenu ne soient pas ses enfants, il serait cependant hors de doute que - pour quelque motif que ce soit - F.) avait dit à A.) dans la nuit de la Saint-Sylvestre 2008/2009, après avoir trop bu, que C.) ne serait pas sonLa preuve en

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
  11. Vu les procès-verbaux n° SPJ/JEUN/2009/7181-1 du 3 septembre 2009 et n° SPJ/JEUN/2009-7181-4 du 5 septembre 2009 établis par la Police Grand-Ducale, Police judiciaire, section protection de la jeunesseVu les rapports n° SPJ/EJUN/2009/7181-6 du 7 septembre 2009, n° SPJ/JEUN/2009/7181-13 du 27 novembre 2009, n° SPJ/JEUN/2009/7181-15 du 23 décembre 2009, n° SPJ

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
  12. Les faits et rétroactes de l'affaire résultent à suffisance de droit d'un jugement rendu contradictoirement par la chambre criminelle du tribunal d’arrondissement de Luxembourg le 20 mai 2009 sous le numéro LCRI 16/2009, dont les considérants et le dispositif sont conçus comme suitA l'audience de la Chambre criminelle du 01.04.2009, Maître Sonja WINANDY,

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle