Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
-
CSJ
- 01. Chambre
- 02. Chambre civil
- 02. Chambre référé
- 03. Chambre
- 04. Chambre
- 05. Chambre correctionnelle
- 05. Chambre criminelle
- 06. Chambre
- 07. Chambre civil
- 07. Chambre référé
- 08. Chambre
- 09. Chambre
- 10. Chambre Ch.d.C
- 10. Chambre correctionnelle
- 10. Chambre criminelle
- CSJ. Chambre du conseil
- Chambre de l'application des peines
- Chambre des vacations
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20250227_CA08_CAL-2022-00178_pseudonymisé-accessible.pdf
par le règlement grand-ducal du 20 avril 2009 instituant un régime d'aides pour la promotion de l'utilisation rationnelle de l'énergie et la mise en valeur des énergies renouvelables
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20250220_CA08_CAL-2022-00254_pseudonymisé-accessible.pdf
Dans ce cas de figure chaque demande doit être examinée séparément quant à l’ouverture du droit d’appel ( Cour d’appel, 12 mars 2008, BIJ 2/2009, page 34, note ThCour d’appel, 25 novembre 2009, Pas.35, page
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20250213_CA08_CAL-2023-00448_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour d’appel, 25 novembre 2009, n° 32932 et 33936 du rôle
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20250130_CA08_CAL-2022-00190_pseudonymisé-accessible.pdf
L’ETAT se réfère à un arrêt de la Cour d’appel (25 novembre 2009, Pas. 35, p.40) ayant retenu qu’un jugement « qui statue sur une partie du principal et ordonne pour le surplus une mesure d’instruction ou une surséance est un jugement mixte si les deux chefs de la décision sont liés à la même demandeCour d’appel, 25 novembre 2009, n° 32932 et 33936 du rôle,
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20250123_CA08_CAL-2022-00014_pseudonymisé-accessible.pdf
A l’appui de sa requête, PERSONNE2.) a produit en cause un certificat européen émis le 26 avril 2017 en application du règlement (CE) 04/2009 du Conseil du 18 décembre 2008 relatif à la compétence, la loi applicable, la reconnaissance et l’exécution des décisions et la coopération en matière d’obligations alimentairesministère public relève que la requérante
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20250116_CA08_CAL-2023-00471_pseudonymisé (2)-accessible.pdf
comportement fautif permettant à l’employeur de procéder au licenciement du salarié. (Cour d’appel, 29 janvier 2009, n°33436 du rôle ; Cour d’appel 10 janvier 2008, n+°32403 du rôle
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20250109_CA08_CAL-2021-00915_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour d’appel, 4 février 2009, n° 33329 du rôle
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20241219_CA08_45029_pseudonymisé-accessible.pdf
Les dernières conclusions visées par l'article 586 du NCPC s'entendent seulement de celles qui « déterminent l'objet du litige ou soulèvent un incident de nature à mettre fin à l'instance » ( Cass. 2ème civ., 18 déc. 2008, no 07-20.238 , D. 2009Cette insuffisance professionnelle est admise par la jurisprudence en cas d’incapacité de la part d’un salarié d’
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20241212_CA08_CAL-2023-00049_pseudonymisé-accessible.pdf
février 2009
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20241114_CA08_CAL-2022-00859_pseudonymisé-accessible.pdf
Dans ce cas de figure chaque demande doit être examinée séparément quant à l’ouverture du droit d’appel (Cour d’appel, 12 mars 2008, BIJ 2/2009, page 34, note ThCour d’appel, 25 novembre 2009, Pas.35, page
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20241107_CA08_CAL-2023-00115_pseudonymisé-accessible.pdf
La jurisprudence luxembourgeoise a également adopté cette solution et admet qu’en l’absence d’une évaluation, une demande n’encourt aucune irrecevabilité à ce titre et peut toujours être chiffrée en cours d’instance (Cour d’appel, 4 juin 2009, n° 32309 du rôle
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20241107_CA08_CAL-2022-00429_pseudonymisé-accessible.pdf
Les dernières conclusions visées par l'article 586 du NCPC s'entendent seulement de celles qui « déterminent l'objet du litige ou soulèvent un incident de nature à mettre fin à l'instance » ( Cass. 2ème civ., 18 déc. 2008, no 07-20.238 , D. 2009
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20241024_CA08_CAL-2022-00790_pseudonymisé-accessible.pdf
Les dernières conclusions visées par l'article 586 du NCPC s'entendent seulement de celles qui « déterminent l'objet du litige ou soulèvent un incident de nature à mettre fin à l'instance » ( Cass. 2ème civ., 18 déc. 2008, no 07-20.238 , D. 2009
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20241024_CA08_CAL-2021-00515_pseudonymisé-accessible.pdf
de la convention du 25 juin 2009 relative au harcèlement moral et à la violence au travail, conclue par l’Union des entreprises luxembourgeoises d’une part et les syndicats SOCIETE5.) et SOCIETE6.) d’autre part, telle qu’appliquée par la jurisprudencedu 25 juin 2009 relative au harcèlement moral et à la violence au travail, signée entre les syndicats
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20241010_CA08_CAL-2023-00038_pseudonymisé-accessible.pdf
Though it was SOCIETE1.) Luxembourg that had established the relationship with the company ZPMC Shanghai in 2009-2010 when the group bought the vessel in China, it was SOCIETE1.) Netherlands that dealt with ZPMC about the possible reparation of the crane
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20240704_CA08_CAL-2022-00779_pseudonymisé-accessible.pdf
Les intérêts étant des accessoires à la somme due, c’est le taux d’intérêt légal de la loi sud-africaine qui est applicable (PERSONNE5.), « Les intérêts de somme d'argent en droit international privé - Ou l'imbroglio entre la procédure et le fond », Revue critique de droit international privé 2009, p.639, « legal opinion » du juillet du 14 juillet 2022 point
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20240704_CA08_CAL-2023-00801_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour de cassation 2 avril 2009 n° 24/09
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20240627_CA08_CAL-2022-00001_pseudonymisé-accessible.pdf
Les dernières conclusions visées par l'article 586 du NCPC s'entendent seulement de celles qui « déterminent l'objet du litige ou soulèvent un incident de nature à mettre fin à l'instance » ( Cass. 2ème civ., 18 déc. 2008, no 07-20.238 , D. 2009
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20240620_CA08_CAL-2023-00498_pseudonymisé-accessible.pdf
d’arrondissement de Luxembourg des 6 mars 2003 (n° 75 126) et 15 mai 2009 ( n° 115 828 du rôle), 22 mai 2003 (n° 71 930 et 74 200 du rôle), 14 novembre 2002 (n° 71 679 du rôle) ainsi qu’à la constitution d’avocat d’une autre étude d’avocats constituée sous forme d’une SCS et mentionnant la représentation par son gérantAinsi, l’absence d’indication de l’
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20240620_CA08_CAL-2022-00781_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour d’appel, 27 mai 2004, n° 28413 du rôle ; Cour d’Appel, 15 janvier 2009, n° 33519 du rôle
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- ...
- Page suivante