Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
-
CSJ
- 01. Chambre
- 02. Chambre civil
- 02. Chambre référé
- 03. Chambre
- 04. Chambre
- 05. Chambre correctionnelle
- 05. Chambre criminelle
- 06. Chambre
- 07. Chambre civil
- 07. Chambre référé
- 08. Chambre
- 09. Chambre
- 10. Chambre Ch.d.C
- 10. Chambre correctionnelle
- 10. Chambre criminelle
- CSJ. Chambre du conseil
- Chambre de l'application des peines
- Chambre des vacations
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20250225_CACH05_81_pseudonymisé-accessible.pdf
manquement au principe de présomption d’innocence (Claude SAVONET, Le droit au silence, Rev. trim. dr. h 2009, p.763 ;crainte, d'alimenter l'idée que la victime pourrait subir une sanction étatique si elle révélait sa situation est assimilé à la « menace d'une peine » (CEDH, Siliadin c/ France, §§ 115-117 commenté in Bénédicte LAVAUD-LEGENDRE, La
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20241203_CACH05_400_pseudonymisé-accessible.pdf
en ce qui concerne les années 2009 à 2014, en infraction aux articles 396 et 398 de la loi générale des impôts, sciemment et systématiquement, par l’emploi de manœuvres frauduleuses ayant consisté dans l’utilisation des systèmes de facturation « payroll » et « freelance » mis en place dans le cadre de SOCIETE1.) SA et notamment dans des factures visées4.
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20240607_CACH05_183_pseudonymisé-accessible.pdf
aurait détourné des fonds depuis 2009.En ce qui concerne précisément le volet « PERSONNE5.) », les détournements et leur envergure commis 2009 et 2018 seraient apparus, non pas en raison de ses indications ou aveux spontanés, mais en raison de l’autodénonciation d’PERSONNE5.).En l’absence d’acquisition d’objet de luxe, de meubles ou d’art, leur train de vie
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20240528_CA5_175_pseudonymisé-accessible.pdf
psychique et en lui faisant du tort, directement ou indirectement, à court ou à long terme » (doc. parl. no 5907, avis du Conseil d’Etat du 17.02.2009).Il appartient au juge d’apprécier en fait si, effectivement, il a été porté gravement atteinte à la tranquillité de la victime par le comportement de l’auteur (cf. Cour de Cassation belge, 2e ch. 24 novembre
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20240326_CA5_102_pseudonymisé-accessible.pdf
Le libellé du nouvel article 382-1 du Code pénal introduit par la loi du 13 mars 2009 a un double objectif.
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20240312_CA5_86_pseudonymisé-accessible.pdf
Grenoble du 3 septembre 2009, tout sursis tel que prévu par les articles 626 et 629 du Code pénal est légalement exclu.
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20240227_CA5_63_pseudonymisé-accessible.pdf
Il apparaîtrait de ce système d’échange d’informations que les extraits ECRIS ont la même valeur et le même degré d’exactitude qu’un casier national, la Décisioncadre 2009/315/JAI prévoit que chaque Etat membre doit tenir son casier à jour en y portant toutes les suppressions de condamnation ou des modifications des informations y renseignées et en informer
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20231205_CA5_419_pseudonymisé-accessible.pdf
donnant lieu à l’application d’un taux de 60% sur le montant de 915.611 euros (qui était inscrit au 1er janvier 2009 sur un compte bancaire ouvert auprès de laS’agissant du dommage moral invoqué au titre de violation du secret bancaire, la Cour d’appel, dans un arrêt du 5 novembre 2009, après avoir souligné qu’elle est libre dans l’appréciation du préjudice
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20231128_CA5_409_pseudonymisé-accessible.pdf
Concernant le débat relatif à la qualité d’employeur dans le chef de PERSONNE1.), la Cour d’appel constate que le tribunal a, tout d’abord, correctement reproduit la définition prévue à l’article L.611-2 du Code du travail, ainsi qu’à l’article 2 de la directive 2009/52/CE du 18 juin 2009, et a analysé, ensuite, les éléments de fait pertinents du dossier
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20230711_CA5_281_pseudonymisé-accessible.pdf
Dès lors, et à l’instar de la chambre du conseil de la Cour d’appel, le représentant du ministère public considère, en invoquant un arrêt de la Cour d’appel rendu le 1er juillet 2009, que le prévenu, ayant été entendu sur les faits, a pu faire valoir tous ses droits et qu’il peut encore faire valoir ses droits devant le juge du fond, à qui il appartiendrait
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20230620_CA5_242_pseudonymisé-accessible.pdf
appartement au premier étage, un appartement au deuxième étage et deux studios au troisième étage, tandis que le rez-de-chaussée se composait notamment de plusieurs caves, outre un local de chaufferie, (ii) à la fin 2009, respectivement au début 2010, la société SOCIETE1.) avait fait procéder à des travaux de rénovation et de transformation de l’immeuble, en
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20230516_187 A-accessible.pdf
ainsi de manière brutale, du jour au lendemain, la relation qu’il y a eu entre elles depuis le 25 mars 2009, date de naissance de l’enfant.
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20230228_90 A-accessible.pdf
saisi suivant ordonnance de saisie-immobilière du juge d’instruction du 24 septembre 2009 (procès-verbal JDA5117/111 du 29 septembre 2009 de la Police grand-ducale, service de police judiciaire, section BABF) : lot [Il en suit que le point de départ du délai raisonnable se situe au 26 novembre 2008, étant précisé qu’en présence des contestations de l’inculpé
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20230117_CH5_14_pseudonymisé-accessible.pdf
Luxembourg et du 16 juillet 2009, PERSONNE8.) c.Le témoin PERSONNE14.), se référant à son rapport n°2019/25006/363/RP du 6 février 2020, a expliqué que le 1er janvier 2007 la Roumanie et la Bulgarie ont adhéré à l’Union européenne et qu’à partir des années 2008, 2009, une vague de mendiants a émergé la ADRESSE7.) se manifestant notamment sous une forme de
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20230117_CA5_14_pseudonymisé-accessible.pdf
Luxembourg et du 16 juillet 2009, PERSONNE8.) c.Le témoin PERSONNE14.), se référant à son rapport n°2019/25006/363/RP du 6 février 2020, a expliqué que le 1er janvier 2007 la Roumanie et la Bulgarie ont adhéré à l’Union européenne et qu’à partir des années 2008, 2009, une vague de mendiants a émergé la ADRESSE7.) se manifestant notamment sous une forme de
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20221220_377 A-accessible.pdf
Le justiciable doit pouvoir savoir, à partir du libellé de la disposition pertinente et, au besoin, à l’aide de son interprétation par les tribunaux, quels actes ou omissions engagent sa responsabilité pénale et quelle peine peut être prononcée de ce chef (M. c. Allemagne, no 19359/04, § 119, CEDH 2009, et Maktouf et Damjanović c.en 2009, alors qu’il s’était
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20221108_320 A-accessible.pdf
Cour d’appel, 18 février 2009 Xe chambre, n° 91/09).
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20220614_163 A-accessible.pdf
du 23 février 2009 aux termesainsi que des courriers et documents des 10 mai 2000, 21 juin 2005 et 23 février 2009, ci-avant transcrits, que [
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20220322_88 A-accessible.pdf
A cette même audience, le représentant du ministère public relève tout d’abord, en renvoyant à l’article 1 point 2 du règlement grand-ducal du 9 janvier 2009 concernant la protection intégrale et partielle de certaines espèces animales de la faune sauvage, que tous les oiseaux vivant à l’état sauvage en Europe sont intégralement protégés au Luxembourg et qu
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20211221_416 A-accessible.pdf
La défense renvoie à un jugement du tribunal rendu le 30 avril 2009 selon lequel il a été décidé que « ce sont les manœuvres employées qui doivent être systématiques pour qu’il y ait escroquerie fiscale et que la
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- ...
- Page suivante