Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
-
20230627_TAL3_TAL-2023-00055_pseudonymisé-accessible.pdf
Ensuite, il y a lieu de relever que par courriel du 22 avril 2021, la société SOCIETE2.) a informé la partie adverse que « lors du contrôle technique SNCT ce lundi 19/04/2021 le contrôleur nous a indiqué que le frein à main fonctionnait très peu.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20150520-TALux17_159273+160612a-accessible.pdf
En l’espèce, il est constant en cause qu’aucune réclamation n’a été introduite à l’encontre des décisions directoriales notifiées en date des 22.2.2012, 23.04.2012, 12.03.2013, 24.05.2013, 19.06.2012,17.07.2012, 22.08.2012, 24.09.2012, 17.10.2012, 21.11.2012, 19.12.2012, 25.01.2013, 19.02.2013, 22.03.2013, 19.04.2013, 23.05.2013, 18.06.2013, 17.07.2013, 19.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20110503_TAL14_124351_pseudonymisé-accessible.pdf
Total des loyers facturés pour la période du bail (du 01/03/2005 au 19/04/2010) Décomptes de charges facturées Charges à mettre en compte à Monsieur PERSONNE2.) suivant clé de répartition Paiements reçus de la part de SOCIETE1.) SARL 116.289,22 Total dû par SOCIETE1.) SARL 73.084,31
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20101214_TALCH14_132081_pseudonymisé-accessible.pdf
Facture de la firme SOCIETE3.) 19/04/07 :
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20090120_TALCH14_114476_pseudonymisé-accessible.pdf
459 et 460, TAL 19.04.2002 no 76/2002, TAL 26.04.2002 no 80/2002).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre