Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
-
Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Chambre pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
-
20250116_TADPENAL_Dcrim2_pseudonymisé-accessible.pdf
Ainsi, il importe peu que l’attentat ait été commis dans le but de satisfaire un sentiment de luxure, de vengeance ou de haine, ou pour satisfaire tout simplement la curiosité de son auteur (Cass. Fr. 6 février 1829, Dalloz, Rép., v° Attentat aux mœurs, n° 77;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20241114_TADPENAL_530_pseudonymisé-accessible.pdf
Ainsi, il importe peu que l'attentat ait été commis dans le but de satisfaire un sentiment de luxure, de vengeance ou de haine, ou pour satisfaire tout simplement la curiosité de son auteur (Cass. fr. 6 février 1829, Dalloz, Rép., v° Attentat aux mœurs, n° 77 Cass.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20240229_TADPENAL_DCrim2_pseudonymisé-accessible.pdf
Ainsi, il importe peu que l'attentat ait été commis dans le but de satisfaire un sentiment de luxure, de vengeance ou de haine, ou pour satisfaire tout simplement la curiosité de son auteur (Cass. fr. 6 février 1829, Dalloz, Rép., v° Attentat aux mœurs, n° 77 Cass.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20240222_TADPENAL_115_pseudonymisé-accessible.pdf
Ainsi, il importe peu que l'attentat ait été commis dans le but de satisfaire un sentiment de luxure, de vengeance ou de haine, ou pour satisfaire tout simplement la curiosité de son auteur (Cass. Fr. 6 février 1829, Dalloz, Rép., v° Attentat aux mœurs, n°77 Cass.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20210401-TAD-181a-accessible.pdf
Ainsi, il importe peu que l'attentat ait été commis dans le but de satisfaire un sentiment de luxure, de vengeance ou de haine, ou pour satisfaire tout simplement la curiosité de son auteur (Cass. Fr. 6 février 1829, Dalloz, Rép., v° Attentat aux mœurs, n°77 Cass.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20210311_TADcrim_4_anonymisé-accessible.pdf
Ainsi, il importe peu que l'attentat ait été commis dans le but de satisfaire un sentiment de luxure, de vengeance ou de haine, ou pour satisfaire tout simplement la curiosité de son auteur (Cass. Fr. 6 février 1829, Dalloz, Rép., v° Attentat aux mœurs, n°77 Cass.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal