Décisions intégrales des juridictions judiciaires

11 résultat(s) trouvé(s)
  1. Le 30 mars 2020 entre 18.00 heures et 18.35 heures, dans l'arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment à L-ADRESSE8.), en face du cimetière, sans préjudice quant à des indications de temps et de lieux plus exactes,savoir à ADRESSE17.), circonscrite entre la ADRESSE18.), la ADRESSE19.), la ADRESSE20.) et la ADRESSE21.) et dans une même fourchette d’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre criminelle
  2. Vers 18.00 heures, à mi-chemin entre son domicile et ADRESSE8.) de ADRESSE9.), elle aurait vuEn ce qui concerne l’élément matériel de l’infraction reprochée au prévenu, la Chambre criminelle relève en tout premier lieu qu’il résulte de l’audition de PERSONNE15.) qu’elle a constaté, le 27 octobre 2023 peu avant 18.00 heures, une odeur de feu, de même qu’une

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre criminelle
  3. Arrivé vers 18.00 heures, il a constaté que le café était pratiquement vide, sauf à noter la présence de deux connaissances à lui, à savoir PERSONNE1.) et PERSONNE5.) qui jouaient au fond du café aux

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre criminelle
  4. Durant ses semaines de permanence, il travaillait de 09.00 heures à 12.00 heures et de 14.00 heures à 18.00 heures.qui ont informé les enquêteurs qu’il était de permanence toutes les deux à trois semaines, que durant ses semaines de permanence, il travaillait de 09.00 heures à 12.00 heures et de 14.00 heures à 18.00 heures, tandis que les autres semaines, il

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre criminelle
  5. Vers 18.00 heures, une femme inconnue aurait répondu et leur aurait expliqué les circonstances de découverte du téléphone portable de PERSONNE5.).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre criminelle
  6. Lors de son audition policière du 14 février 2022, PERSONNE10.), copine du suspect, a déclaré qu’en date du 12 février 2022, entre 15.00 heures et 18.00 heures, elle se trouvait avec un groupe d’autres jeunes au parc de la SOCIETE3.).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre criminelle
  7. Le Ministère Public reproche, ensemble l’ordonnance de renvoi, à PERSONNE1.), un jour situé entre le 7 et 11 avril 2018, vers 18.00 heures, dans l’arrondissement judiciaire de Luxembourg, sinon de Diekirch, notamment au ADRESSE5.) entre les lieux-dits « ADRESSE6.) » et « ADRESSE7.) », d’avoir commis un attentat à la pudeur sur la personne de PERSONNE2.),Le

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre criminelle
  8. Le fait que le lendemain son épouse soit rentrée après 22.00 heures au lieu de 18.00 heures sans le prévenir aurait été la mèche qui a mis le feu aux poudres, de sorte que toute sa frustration s’est déversée dans un accès de violence.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre criminelle
  9. le 4 octobre 2019, avant le passage chez le médecin Dr PERSONNE5.) ayant eu lieu entre 17.00 et 18.00 heures, dans l'arrondissement judiciaire de ADRESSE1.), notamment au bord d'un bus non autrement déterminé vers le cabinet médical sis à ADRESSE8.),Au moment où son fils serait rentré à l’appartement à ADRESSE13.) entre 17.00 heures et 18.00 heures, il

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre criminelle