Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Concernant le reproche tenant à l’abandon de chantier par la société SOCIETE2.) en date du 17 novembre 2020, il est vrai que le témoin PERSONNE2.) indique dans son attestation testimoniale que « SOCIETE2.) a abandonné le chantier SOCIETE4.) en date du 17/11/2020 et n’a plus voulu intervenir » et que « l’entreprise

La perte d’une chance ne concerne que l’évaluation du préjudice, non le rapport de causalité (cf. Cass. 1re civ. 17.11.1982, Bull. civ. I, n° 39, RTD civ.

Il y a été précisé « Trade / Value date : 17.11.2008 / 15.12.2008 ».

8,94 7,74 168,17 11,46 0,97 3,34 1,67 1,95 0,87 42,47 2,99 0,44 0,25 79,84 5,61 1,64 0,47 0,82 3,67 127,45 8,96 0,76 5,86 2,61 1,31 601,06 1.091,31

55 049,58 16 500,00 250 679,17 11 000,00 43 500,00 60 949,58 90 989,58 164 599,16 130 099,16 100 049,58 15 430,0055 049,58 16 500,00 250 679,17 11 000,00 43 500,00 60 949,58

La perte d’une chance ne concerne que l’évaluation du préjudice, non le rapport de causalité (cf. Cass. 1re civ. 17.11.1982, Bull. civ. I, n° 39, RTD civ.Outre que le fait pour un justiciable de gagner son procès constitue un « avantage », la perte d’une chance d’éviter le préjudice dont se plaint le demandeur en réparation est depuis longtemps prise en

17,39 17,54 16,82 367,94 34,01 18,17 18,02 21.91 14,78 7,85 17,22 17,67 18,14 17,00 16,56 16,15 8,88 19,46 13,98 45,00 16,66 7,53 6,59 16,27 17,93 7,02 15,04 9,50 18,07 9,15 133,07 14,88 5,87 18,35 7,99 9,42 19,57 18,98 18,94 12,04 17,77 17,01 16,64 18,52 17,11 14,80 15,65 300,00 23,92 2.867,01DATE 21.10.2005 22.10.2005 05.11.2005 11.11.2005 16.11.2005 17.11

17,39 17,54 16,82 367,94 34,01 18,17 18,02 21.91 14,78 7,85 17,22 17,67 18,14 17,00 16,56 16,15 8,88 19,46 13,98 45,00 16,66 7,53 6,59 16,27 17,93 7,02 15,04 9,50 18,07 9,15 133,07 14,88 5,87 18,35 7,99 9,42 19,57 18,98 18,94 12,04 17,77 17,01 16,64 18,52 17,11 14,80 15,65 300,00 23,92 2.867,01DATE 21.10.2005 22.10.2005 05.11.2005 11.11.2005 16.11.2005 17.11

C. A. de Paris, 17.11.1975, Gazette du

2009) et 376 heures en 2010 (du 19.01.2010 au 05.02.2010 et du 17.11.2010 au 31.12.2010).

10/2011 02/11/2011 07/11/2011 09/11/2011 16/11/2011 17/11/2011 28/11/2011 Total :01/08/2011 04/08/2011 12/08/2011 18/08/2011 22/08/2011 23/08/2011 01/09/2011 05/09/2011 12/09/2011 15/09/2011 19/09/2011 21/09/2011 27/09/2011 29/09/2011 30/09/2011 03/10/2011 03/10/2011 13/10/2011 14/10/2011 17/10/2011 17/10/2011 07/11/2011 15/11/2011 16/11/2011 16/11/2011 17/

Selon l’article 260 du nouveau code de procédure civile, l’exception d’incompétence territoriale doit être soulevée préalablement à toutes autres exceptions et défenses. (cf. Cour 17.11.1992 n°14095 du rôle).

10/2005 le 10/11/2005 le 17/11/2005 le 2/12/2005 le 6/12/2005

Arrêt N° 17/11 V. du 11 janvier 2011 (Not. 27349/09/CD)

Date 20/10/2000 26/10/2000 27/10/2000 6/11/2000 17/11/2000 21/11/2000 16/12/2000 11/1/2001 29/1/2001 8/2/2001 30/4/2001 30/4/200117.11.200029.11.2000 26.10.2000 27.10.2000 21.11.2000 16.12.2000 06.11.2000 05.07.2001 20.10.2000 17.11.2000

témoigner si c’est nécessaire) dans la Café C a Aubange le dimanche 18-11-07 vers 18h00 pendant votre congé de maladie, qui commençait le 17-11-2007 et se termine le 30-11-2007.

JT 17.11.1984 n°5313 p 647 ; Jgt du 26 mars 1987 n°601/87)

accompagne de son plein gré et par sa seule présence et en dehors de toute intervention directe, a favorisé l'action de l'auteur principal et lui a apporté un encouragement moral (TA Lux., 17/11/2005, n° 3163/2005, LJUS n° 99862150).

2) la citation devrait encore être déclarée nulle "parce que l'ordonnance de renvoi n'aurait pas tenu compte du fait que contrairement à la décision rendue par la Chambre du Conseil près de la Cour d'appel le 17.11.1999, l'instruction aurait été menée au-delà du réquisitoire du Parquet sur au moins trois faits pénaux."

Contre ce jugement rendu par défaut, et signifié à personne le 17.11.2003, le prévenu P1), par l'organe de Maître Fernand Entringer, a relevé opposition le 05.11.2003,opposition qui a été notifiée à cette date tant au Ministère Public qu'à la partie civile.