Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Le soussigné expert tient pourtant à signaler que dans son rapport précédent avec la référence 17-05-0226-01 GWmus, des moins-values avaient été proposées pour de nombreuses positions, comme selon l'avis de l'expert un remplacement pur et simple n'est pas justifié.Le soussigné expert tient pourtant à signaler que dans son rapport précédent avec la référence

fait qu’il offre en preuve par l’audition du magistrat qui a assisté à la comparution des parties) et les conclusions du rapport complémentaire du 25 avril 2006 (retenant un manquement aux règles de l’art dont les conséquences peuvent être proposées comme ayant donné lieu à - au titre d’une ITT, la prise en compte de la période du 03.05.1999 au 17.05.1999