Décisions intégrales des juridictions judiciaires

100 résultat(s) trouvé(s)
  1. Ainsi, le commerçant – en l’espèce la société SOCIETE1.) – qui n’est pas d’accord au sujet de la facture de son cocontractant, doit prendre l’initiative d’émettre des protestations précises valant négation de la dette affirmée endéans un bref délai à partir de la réception de la facture (cf. e.a. Cour 12 juillet 1995, n° 16844 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  2. Le commerçant, qui n’est pas d’accord au sujet de la facture de son cocontractant, doit prendre l’initiative d’émettre des protestations précises valant négation de la dette endéans un bref délai à partir de la réception de la facture (Cour d’appel, 12 juillet 1995, no 16844 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  3. Le commerçant, qui n’est pas d’accord au sujet de la facture de son cocontractant, doit prendre l’initiative d’émettre des protestations précises valant négation de la dette endéans un bref délai à partir de la réception de la facture (cf. Cour d’appel, 12 juillet 1995, numéro 16844 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  4. Ainsi, le commerçant qui n’est pas d’accord au sujet de la facture de son cocontractant, doit prendre l’initiative d’émettre des protestations précises valant négation de la dette affirmée endéans un bref délai à partir de la réception de la facture (cf. e.a. Cour 12 juillet 1995, n° 16844 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  5. Ainsi, le commerçant qui n’est pas d’accord au sujet de la facture de son cocontractant, doit prendre l’initiative d’émettre des protestations précises valant négation de la dette affirmée endéans un bref délai à partir de la réception de la facture (cf. e.a. Cour 12 juillet 1995, n° 16844 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  6. précises valant négation de la dette affirmée, les protestations pouvant être explicites ou implicites, écrites ou verbales (cf. CA, 12 juillet 1995, n° 16844).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  7. Pour enlever à son silence toute signification d’adhésion, le commerçant qui n’est pas d’accord avec la facture lui adressée doit prendre l’initiative d’émettre des protestations précises valant négation de la dette affirmée, les protestations pouvant être explicites ou implicites, écrites ou verbales (cf. CA, 12 juillet 1995, n° 16844).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  8. Pour enlever à son silence toute signification d’adhésion, le commerçant qui n’est pas d’accord avec la facture lui adressée doit prendre l’initiative d’émettre des protestations précises valant négation de la dette affirmée, les protestations pouvant être explicites ou implicites, écrites ou verbales (cf. CA, 12 juillet 1995, n° 16844).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  9. Le commerçant, qui n’est pas d’accord au sujet de la facture de son cocontractant, doit prendre l’initiative d’émettre des protestations précises valant négation de la dette endéans un bref délai à partir de la réception de la facture (Cour 12 juillet 1995, numéro 16844 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  10. Le commerçant, qui n’est pas d’accord au sujet de la facture de son cocontractant, doit prendre l’initiative d’émettre des protestations précises valant négation de la dette endéans un bref délai à partir de la réception de la facture (Cour 12 juillet 1995, n°16844 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  11. Le commerçant, qui n’est pas d’accord au sujet de la facture de son cocontractant, doit prendre l’initiative d’émettre des protestations précises valant négation de la dette endéans un bref délai à partir de la réception de la facture (Cour 12 juillet 1995, numéro 16844 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  12. Ainsi, le commerçant qui n’est pas d’accord au sujet de la facture de son cocontractant, doit prendre l’initiative d’émettre des protestations précises valant négation de la dette affirmée endéans un bref délai à partir de la réception de la facture (cf. Cour d’appel, 12 juillet 1995, n° 16844).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  13. Le commerçant, qui n’est pas d’accord au sujet de la facture de son cocontractant, doit prendre l’initiative d’émettre des protestations précises valant négation de la dette endéans un bref délai à partir de la réception de la facture (Cour 12 juillet 1995, n°16844 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  14. Le commerçant, qui n’est pas d’accord au sujet de la facture de son cocontractant, doit prendre l’initiative d’émettre des protestations précises valant négation de la dette endéans un bref délai à partir de la réception de la facture (Cour 12 juillet 1995, n°16844 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  15. Ainsi, le commerçant qui n’est pas d’accord au sujet de la facture de son cocontractant, doit prendre l’initiative d’émettre des protestations précises valant négation de la dette affirmée endéans un bref délai à partir de la réception de la facture (cf. e.a. Cour 12 juillet 1995, n° 16844 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  16. Ainsi, le commerçant qui n’est pas d’accord au sujet de la facture de son cocontractant, doit prendre l’initiative d’émettre des protestations précises valant négation de la dette affirmée endéans un bref délai à partir de la réception de la facture (cf. Cour d’appel, 12 juillet 1995, n° 16844).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  17. Ainsi, le commerçant qui n’est pas d’accord au sujet de la facture de son cocontractant, doit prendre l’initiative d’émettre des protestations précises valant négation de la dette affirmée endéans un bref délai à partir de la réception de la facture (cf. Cour d’appel, 12 juillet 1995, n° 16844).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  18. Le commerçant qui n’est pas d’accord au sujet de la facture de son cocontractant, doit prendre l’initiative d’émettre des protestations précises valant négation de la dette affirmée endéans un bref délai à partir de la réception de la facture (Cour d’appel, 12 juillet 1995, n°16844 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  19. Ainsi, le commerçant qui n’est pas d’accord au sujet de la facture de son cocontractant doit prendre l’initiative d’émettre des protestations précises valant négation de la dette affirmée endéans un bref délai à partir de la réception de la facture (cf. CA, 12 juillet 1995, n° 16844).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  20. Ainsi, le commerçant qui n’est pas d’accord au sujet de la facture de son cocontractant doit prendre l’initiative d’émettre des protestations précises valant négation de la dette affirmée endéans un bref délai à partir de la réception de la facture (cf. CA, 12 juillet 1995, n° 16844).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page  3
  4. Page  4
  5. Page  5
  6. Page suivante