Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
25 résultat(s) trouvé(s)
  1. En effet, en vertu de l’article 1275 du Code civil, la novation par changement de débiteur ne peut avoir lieu qu’au moyen d’une manifestation expresse de volonté du créancier déclarant décharger de sa dette le débiteur initial.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  2. En vertu de l’article 1275 du Code civil, la novation par changement de débiteur ne peut avoir lieu qu’au moyen d’une manifestation expresse de volonté du créancier déclarant décharger de sa dette le débiteur initial.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  3. Quant à la demande principale, la société SOCIETE1.) invoque l’article 1275 et suivant du Code civil.Quant à la demande adverse sur base des articles 1275 et suivants du Code civil, il résulterait de l’assignation que la société SOCIETE1.) allèguerait que la société SOCIETE5.) aurait donné instruction à PERSONNE1.), qui serait son actionnaire unique et qu'il

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  4. En vertu de l'article 1275 du Code civil, la délégation par laquelle un débiteur donne au créancier un autre débiteur qui s'oblige envers le créancier, n'opère point de novation, si le créancier n'a expressément déclaré qu'il entendait décharger son débiteur qui a fait la délégation.L’écrit en question est susceptible de constituer une délégation imparfaite

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  5. L'obligation de délivrance qui pèse sur le bailleur lui impose de livrer des biens conformes à l'usage auquel ils sont destinés (Jurisclasseur Civil, articles 1708 à 1762, Fasc. 1275, n° 8).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  6. L'obligation de délivrance qui pèse sur le bailleur lui impose de livrer des biens conformes à l'usage auquel ils sont destinés (Jurisclasseur Civil, articles 1708 à 1762, Fasc. 1275, n° 8).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  7. L'obligation de délivrance qui pèse sur le bailleur lui impose de livrer des biens conformes à l'usage auquel ils sont destinés (Jurisclasseur Civil, articles 1708 à 1762, Fasc. 1275, n° 8).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. Ainsi il a été jugé que « la cession de bail, dès lors que le bailleur n'a pas déchargé le preneur conformément aux articles 1271 et 1275 du Code civil,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  9. Ainsi il a été jugé que « la cession de bail, dès lors que le bailleur n'a pas déchargé le preneur conformément aux articles 1271 et 1275 du Code civil,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. Larcier, n° 1275), étant précisé que l’usufruit, droit réel qui confère à son titulaire l’usage et la jouissance d’un bien appartenant à autrui, est présenté comme un démembrement de la propriété, en tant qu’il regroupe

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  11. être cumulativement remplies pour que le jugement puisse recevoir la qualification d’être mixte et ouvrir le droit à appel immédiat (cf. T. HOSCHEIT, Le droit judiciaire privé, n° 1275 ; Cour 21 novembre 2007, n° 32612 du rôle ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  12. être cumulativement remplies pour que le jugement puisse recevoir la qualification d’être mixte et ouvrir le droit à appel immédiat (cf. T. HOSCHEIT, Le droit judiciaire privé, n° 1275 ; Cour 21 novembre 2007, n° 32612 du rôle ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  13. ailleurs une mesure qui n’est pas considérée comme étant une mesure d’instruction ou une mesure provisoire et (iii) qui mettent fin à l’instance par l’admission d’une exception de procédure, d’une fin de non-recevoir ou de tout autre incident, soit une catégorie particulière de jugements définitifs (T. HOSCHEIT, op cit., n° 1275).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  14. pas considérée comme étant une mesure d’instruction ou une mesure provisoire et iii) qui mettent fin à l’instance par l’admission d’une exception de procédure, d’une fin de non-recevoir ou de tout autre incident, soit une catégorie particulière de jugements définitifs (Th. HOSCHEIT, op cit., n° 1275).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  15. Pour les besoins de la cause, il est rappelé qu’aux termes i) de l’article 1275 du code civil, la délégation par laquelle un débiteur donne au créancier un autre débiteur qui s'oblige envers le créancier, n'opère point de novation, si le créancier n'a expressément déclaré qu'il entendait décharger son débiteur qui a fait la délégation, de l’article 1276 du

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page suivante