Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
Thèmes
37 résultat(s) trouvé(s)
  1. Jusqu’au mois de février 2021, il soutient avoir régulièrement et mensuellement perçu la somme de 31,05 euros sous la position P921 et la somme de 124,13 euros sous la position P922.

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  2. A l’expiration du congé parental, le bénéficiaire est tenu de reprendre incessamment son emploi sous réserve de la faculté laissée au salarié de mettre fin à son contrat de travail dans les formes prévues par les articles L.124-4 et L.124-13.

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  3. Aux termes de l’article L.124-13. duL’écrit prévu à l’article L.124-13. du Code du travail est non seulement exigé pour servir de preuve mais constitue une formalité substantielle de la résiliation de commun accord (cf. Cour d’appel, 20 mai 2010, n° 34764 du rôle; 14En l’absence d’un écrit signé entre parties, conformément aux exigences de l’article L.124-13

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  4. initiative du salarié, la dispense de travailler accordée par l’employeur constitue une résiliation d’un commun accord au sens de l’article L.124-13 du code du travail.

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  5. Celuici ne fait en effet pas état d’une résiliation d’un commun accord conformément aux dispositions de l’article L.124-13 du Code du travail, mais d’un accord concernant l’annulation d’un précédent licenciement.

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  6. L’article L.124-13 du Code du travail dispose que :de la société ORGANISATION1.) est équivoque, affirme avoir établi ledit document en deux exemplaires originaux, ne sont de nature à prouver un respect des formalités substantielles prévues à l’article L.124-13 du Code du travail.

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  7. 124-13 du Code du travail dispose en effet ce qui suit : « Le contrat de travail conclu à durée déterminée ou sans détermination de durée peut être résilié par le commun accord de l’employeur et du salarié.

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  8. L’appelant critique encore le jugement entrepris pour avoir qualifié l’écrit du 16 mars 2020 comme constitutif d’un licenciement, faisant valoir que cet écrit serait à interpréter comme une résiliation d’PERSONNE1.) du contrat de travail d’un commun accord conformément à l’article L.124-13 du Code du travail.

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  9. Concernant un éventuel accord ultérieur des parties quant à une démission avec préavis, il y a lieu de dire que la loi exige, sous peine de nullité, que la résiliation d’un commun accord soit constatée par écrit en double exemplaire, signé par l’employeur et le salarié (article L.124-13 alinéa 2 du Code du travail).remplissant pas les conditions de l’article

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  10. La convention de résiliation de commun accord aurait par ailleurs été établie conformément aux prescriptions de l’article L.124-13 du Code du travail de sorte qu’elle serait valable.La Cour retient, à l’instar du tribunal du travail, que la convention litigieuse, établie en deux exemplaires signés par l’employeur et le salarié, répond aux exigences de l’

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  11. Par ailleurs, selon l’article L.124-13 du Code du travail, la résiliation de commun accord d’un contrat de travail doit, sous peine de nullité, être constatée par écrit en double exemplaire, signé par l’employeur et le salarié.En l’absence d’un écrit constatant la résiliation d’un commun accord du contrat de travail du 15 novembre 2016 et eu égard aux

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  12. Au vu des bons de commande et factures versés en cause, ainsi que du décompte produit par le SOC1), A) a droit aux primes suivantes pour les ventes de voitures neuves (124,13 + 77,61 + 101,79 + 81,88 + 149,88 + 77,65 + 125,65 + 130,99 + 119,80 + 94,65 + 139,31), soit au total 1.223,34 EUR.

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  13. A conclut à la nullité de la résiliation d’un commun accord et du reçu pour solde de tout compte, pour être contraires à l’article L.124-13 du code du travail, sinon des articles 1109 et s. du code civil, dès lors que son consentement a été vicié.

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  14. 3°, et L.124-13 du Code du travail,Que l'article L.124-13 du Code du travail dispose encore que << le contrat de travail conclu à durée déterminée ou sans détermination de durée peut être résilié par le commun accord de l'employeur et du salarié.Alors qu'en statuant ainsi, il y a lieu de constater l'inversion de la charge de la preuve de la manière dont le

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  15. Pour statuer comme il l’a fait, le tribunal du travail a relevé que d’après l’article 2 de la convention du 22 mars 2011, les parties ont résilié le contrat de travail d’un commun accord, conformément à l’article L.124-13 du code du travail ;Il y a lieu de rappeler que, d’un point de vue juridique, la distinction entre résiliation amiable et transaction

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  16. L’appelant conclut à voir constater la nullité de la résiliation d’un commun accord du contrat de travail sur base des articles 1109 et 1010 du code civil pour vice de consentement dans son chef, sinon sur base de l’article L.124-13 du code du travail, pour n’avoir reçu aucune copie de ce document.

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page suivante