Décisions intégrales des juridictions judiciaires

9 résultat(s) trouvé(s)
  1. parvenir à l’effacement de son préjudice, ce qui constitue plutôt un préjudice d’ordre moral difficilement évaluable en argent (G. RAVARANI, précité, n° 1174, pp. 1145 et 1146).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  2. En ordre subsidiaire, à supposer qu’il s’agisse d’une condition, elle ne serait pas constitutive d’une condition potestative au sens des articles 1170 et 1174 du Code civil.La société SOCIETE2.) soutient également qu’il y aurait des clauses potestatives et abusives dans le compromis de vente en se référant sur les articles 1170 et 1174 du Code civil.La

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  3. Ils soulèvent principalement la nullité de l’article 9 du contrat de crédit du 31 décembre 2007 sur base de l’article 1174 du Code civil, au motif que celui-ci contiendrait une clause purement potestative au sens de l’article 1170 du Code civil.L’article 1174 du Code civil dispose que «Il convient de relever que l’article 1174 du Code civil dispose non pas

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  4. Suivant l’article 1174, serait nulle l’obligation contractée sous une condition potestative de la part de celui qui s’oblige.CAPRI, BILDAD et A.) contestent la validité de la renonciation d’AZZURRA à la condition du 1er juin 2012 au motif que l’admission d’une renonciation unilatérale à la réalisation d’une condition suspensive aurait comme conséquence de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  5. Elles répliquent ensuite que la clause querellée n’est pas affectée d’une condition potestative, cause de nullité aux termes de l’article 1174 du code civil dans la mesure où la réalisation de la condition ne dépend pas de la seuleL’article 1174 du code civil prévoit que « toute obligation est nulle lorsqu’elle a été contractée sous une condition potestative

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  6. L'article 1174 déclare nulle l'obligation lorsqu'elle a été contractée sous une condition potestative de la part de celui qui d'oblige, mais non pas l'obligation contractée sous une condition mixte.Une telle condition ne peut être qualifiée de purement potestative et n’est pas prohibée par l’article 1174 du code civil, sa réalisation dépendant à la fois de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  7. Il demande reconventionnellement l’annulation du compromis pour violation de l’article 1174 du code civil, sinon pour absence de cause par application de l’article 1131 du code civil, sinon pour absence d’objet par application des articles 1108 et 1128 du code civil.la seule incertitude de son échéance ne suffirait pas à en faire une condition s’il était

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  8. Une telle condition ne peut être qualifiée de purement potestative et n’est pas prohibée par l’article 1174 du Code civil, sa réalisation dépendant à la fois de la volonté de l’acheteur et de celle d’un tiers déterminé, en l’occurrence, la commune de LIEU.1.).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre