Décisions intégrales des juridictions judiciaires

27 résultat(s) trouvé(s)
  1. En effet, en vertu des articles 107 et 111 du règlement, la demande en adaptation n’aurait d’effet qu’à partir de la demande de réception de la lettre recommandéearticle 107)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  2. Le solde du prix de vente, après déduction du prêt sur l’immeuble et des frais, s’est élevé à la somme de 1.107.742,50Il explique qu’à l’occasion de la vente du 27 février 2019, le notaire Edouard DELOSCH a transféré la totalité du prix de vente du bien immobilier, soit la somme de 1.107.742,50 euros, sur le compte personnel de PERSONNE2.).Il est constant en

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  3. Au vu de ce qui précède, PERSONNE1.) prétend avoir subi des préjudices patrimoniaux à hauteur de 107.210,98 euros et des préjudices extrapatrimoniaux à hauteur de 37.500 euros et sollicite partant, à titre principal, la condamnation solidaire, sinon in solidum, sinon chacun pour sa part, du Docteur PERSONNE2.), du HÔPITAL1.), du Docteur PERSONNE3.), de la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  4. PERSONNE1.) devrait donc être condamnée à lui payer la moitié de ladite somme, soit le montant de 35.107,94 euros, sous réserve des montants à échoir, le tout jusqu’à solde avec les intérêts légaux tels que de droit.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  5. La Cour d’appel a réformé le jugement de première instance dans un arrêt n°107/21VII rendu en date du 7 juillet 2021.Il convient de rappeler qu’il ressort de l’arrêt n°107/21-VII rendu en date du 7 juillet 2021 par la 7ème chambre de la Cour d’appel rendu sur base d’une attestation sur l’honneur des architectes de l’SOCIETE3.) que les prestations faisant l’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  6. 18.107,01 euros à compter du 23 février 2022, date de la demande en justice par voie de conclusions et avec les intérêts légaux sur le solde de [19.170,24 euros - 18.107,01 euros =]Il y a par voie de conséquence lieu de fixer la créance de PERSONNE3.) à l’égard de la succession de feu PERSONNE5.) au montant de 19.170,24 euros du chef de frais exposés avec

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  7. indûment des éléments de la succession afin de frustrer ses cohéritiers appelés au partage avec lui et de rompre à son profit l’égalité de celui-ci (cf. Juriscl. civil, op. cit., nos 59, 63, 70, 91, 94, 107).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  8. Par arrêt n°107/21-VII, la 7ème chambre de la Cour d’appel a statué comme suit :

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  9. 107,066,40 euros [Par courrier en date du 1er avril 2020, la société SOCIETE1.) a sollicité la restitution du montant de 107.066,40 euros versé à titre de premier acompte.euros après déduction de l’acompte d’un montant de 107.0666,40 euros.voir condamner la société SOCIETE2.) à lui rembourser le montant de 107.066,40 euros au titre des sommes versées à titre

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  10. 107, 138, 140 et 163 du Code de la route.L’article 107 du Code de la route reprend les signaux et panneaux de la signalisation routière.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  11. de l’infraction pénale prévue à l’article 107 (1) de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain et

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  12. Considérant qu’il n’y aurait pas lieu de réparer le véhicule, la compagnie d’assurances ASSURANCE1.) aurait exigé que le véhicule soit vendu à travers le site Internet « AutoOnline » pour le montant de 107.770.- euros TTC.Le véhicule ayant été acquis suivant facture numéro NUMERO6.) du 11 février 2016 au montant de 184.275.- euros, l’indemnité restant due

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  13. A titre encore plus subsidiaire, DEM1 sollicite, sous le bénéfice de l’exécution provisoire, la condamnation solidaire, sinon in solidum, sinon de chacune pour le tout, de SOC1 et du SOC2 au paiement du montant de 107.800.- euros au titre de l’indemnisation de son IPP, avec les intérêts légaux à partir du 9 juin 2012, jour de l’accident, jusqu’à solde.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  14. Le temps investi et facturé pour l’ensemble de l’exercice 2003 est de 107 heures.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  15. qu’en date du 4.2.2011, elle a accordé à l’assigné un crédit portant sur 107.000 euros utilisable en compte IBAN NUMERO9.),que le montant redû actuellement par l’assigné s’élève à 107.577,64 euros, valeur au 31.12.2013, à majorer des intérêts au taux conventionnel, soit le taux EURIBOR 3 mois plus une marge de 1% par an, sinon subsidiairement au taux légal,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page suivante